ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.03.13р. Справа № 904/2056/13-г
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "ЕЛЕКТРОСИСТЕМА", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЄКСАР УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ
про стягнення попередньої оплати, інфляційних та 3% річних
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява б/н від 05.03.2013р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не вказано посадове становище особи, яка підписала позовну заяву.
Також, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заявиі доданих до неї документів.
В порушення ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, як вбачається з опису вкладення у цінний лист, Приватне підприємство "ЕЛЕКТРОСИСТЕМА" направило на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЄКСАР УКРАЇНА" позовну заяву від 05.03.2013р. без доданих до неї документів, що також є підставою для повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 5 580,02грн. (п"ять тисяч п"ятсот вісімдесят грн. 02коп.), перерахований платіжним дорученням №2341 від 26.04.2012р., та у розмірі 166,07грн. (сто шістдесят шість грн. 07коп.), перерахований платіжним дорученням №3104 від 26.02.2013р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Приватному підприємству "ЕЛЕКТРОСИСТЕМА" (61001, м. Харків, вул. Смольна, 32, п/р26004149814000, в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 34331456, св-во №100074386, ІПН 343314520323).
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 36 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №2341 від 26.04.2012р. та №3104 від 26.02.2013р.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 29954231, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2056/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: