Ухвала суду № 29954223, 13.03.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 березня 2013 р. Справа № 902/81/13-г

Провадження № 7/902/4/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (ПАТ "АТЕКО"), смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область

до:1. Першої української міжрегіональної товарної біржі, м. Вінниця

2.Фермерського господарства "Україна", с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область

про визнання публічних торгів недійсними

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (ПАТ "АТЕКО") звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Першої української міжрегіональної товарної біржі до фермерського господарства "Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область про визнання публічних торгів недійсними.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.01.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/81/13-г та призначено до розгляду на 06.02.213 року.

Ухвалою суду від 06.02.2013 року розгляд справи відкладено до 20.02.2013 року у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача 1 та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 20.02.2013 року в зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи відкладено до 06.03.2013 року.

Ухвалою суду від 06.03.2013 року з метою витребування додаткових доказів розгляд справи відкладено до 13.03.2013 року.

Однак судом встановлено що при друкуванні повного тексту ухвали від 15.01.2013 року в вступній частині ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача 1: "1. Пешої української міжрегіональної товарної біржі, м. Вінниця", тоді як необхідно було зазначити: "1. Першої української міжрегіональної товарної біржі, м. Вінниця".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали від 15.01.2032 року у справі № 902/81/13-г вказавши: "1. Першої української міжрегіональної товарної біржі, м. Вінниця".

2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Миру, буд. 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513.

3 - відповідачу 1 - вул. Козицького, буд. 46, м. Вінниця, 21050.

4 - відповідачу 2 - с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511.

5 - третій особі - вул. Пестеля, буд. 3, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область, 22700.