Рішення № 29954014, 14.03.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/612/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2013 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Гудюр А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди за безобліково використану електроенергію,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди за безобліково використану електроенергію, зазначив, що відповідач є побутовим абонентом НОМЕР_1 та споживачем електроенергії Сторожинецького РЕМ ПАТ ЕК „Чернівціобленерго", на підставі чого ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ поставляє електричну енергію у житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_2 Споживач здійснює розрахунки за спожиту електричну енергію. Тобто, існують погоджені дії обох сторін - Постачальника та Споживача електричної енергії, що в свою чергу породжують цивільні права та обов'язки.

ОСОБА_2. порушував дані норми ПКЕЕН, у результаті чого, виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 18561,60 гривень.

Окрім того, згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом №8 2798 від 15.02.2010 року, відповідач допустив самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, в результаті чого державі в особі Сторожинецького РЕМ було заподіяно майнову шкоду за безобліково використану електроенергію на суму 2614,97 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяної шкоди за безобліково використану електроенергію в розмірі 2614,97 гривень та суму боргу за використану електроенергію в розмірі 18561,60 гривень, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник Сторожинецького РЕМу Українець О.О., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є побутовим абонентом НОМЕР_1 та споживачем електроенергії Сторожинецького РЕМ ПАТ ЕК „Чернівціобленерго", на підставі чого ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ поставляє електричну енергію у житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_2

Відповідно до п. п. 19, 20, 22, 42 ПКЕЕН споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

Однак ОСОБА_2. порушував дані норми ПКЕЕН, у результаті чого, у нього виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 18561,60 гривень.

Перевіркою представниками Сторожинецького РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», 16 листопада 2010 року за адресою с. Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області в оселі, яка належить відповідачу, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення струмоприймачів (електроприладів) до електричної мережі, чим відповідач порушив ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕН. Після виявлення порушення, згідно п. 53 ПКЕЕН, представники РЕМ склали акт № 8-2798 від 16.02.2010 року.

У зв'язку з порушенням ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 42 ПКЕЕН, згідно п. 53 даних Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 (із змінами і доповненнями від 14.10.2010р.), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656), відповідачу було виписано рахунок на суму 2614,97 гривень, що підтверджується розрахунком збитків за актом про порушення ПКЕЕН №8-2798 від 15.02.2010 року. Внаслідок чого відповідач завдав ПАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Сторожинецького РЕМ шкоду за безобліково використану електроенергію в розмірі 2614,97 гривень.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.37 Правил електропостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

Суд вважає доведеним, те що відповідач, порушив Правила користування електричною енергією спричинивши збитки позивачу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1166 ЦК України та керуючись ст. ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди за безобліково використану електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (серія паспорта НОМЕР_2, виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області) на користь ПАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Сторожинецького РЕМ (р/р 26036309900000, МФО 356334, Код 00130760, ОПЕРВ Ощадбанку м.Чернівці) суму заподіяної шкоди за безобліково використану електроенергію в розмірі 2614,97 гривень.

Стягнути на користь ПАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Сторожинецького РЕМ (р/р 26036309900000, МФО 356334, Код 00130760, ОПЕРВ Ощадбанку м. Чернівці) з ОСОБА_2 (серія паспорта НОМЕР_2, виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області), суму боргу за використану електроенергію в розмірі 18561,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (серія паспорта НОМЕР_2, виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області), витрати за оплату судового збору в розмірі 229,40 грн. перерахувавши вказані кошти отримувачу (р/р 26005057113542, МФО 356271, Код 00130760, „Укрексімбанк" м. Чернівці, вул. Головна, 183).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя: