Ухвала суду № 29953211, 13.03.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/442/13-ц

Провадження № 2/486/265/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 26 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 та ч.7 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем невірно сплачений судовий збір та не надано усіх документів до заяви, а саме: відсутній акт опису та накладення арешту на майно ОСОБА_1, яке позивач просить звільнити з-під арешту.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 10 березня 2013 року, які ПАТ «Державний Ощадний банк України» не виконані.

Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту - повернути заявнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» суму сплаченого судового збору в розмірі 114 грн.70 коп., згідно з платіжним дорученням № 23612161 від18.02.2013 року

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду

ОСОБА_2