Рішення № 29953016, 20.02.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
2-3415/11
Номер документу
29953016
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу: 20.02.2012

Справа № 2-3415/11

Номер провадження 2/818/770/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з усіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 06/2007/0707Фпкп.

На підставі зазначеного договору відповідачем було отримано кредит на споживчі потреби у національній валюті України у сумі 9900,00 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок), строком до 17 травня 2010 року. За користування кредитом було встановлено плату у розмірі 3,0 % на місяць.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. Відповідачем було отримано 9900,00 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок). Факт одержання (перерахування) кредитних коштів у розмірі 9900,00 грн. відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 500 від 07.06.2007 р.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених у п.п.2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена у п. 2.3.1 Кредитного договору.

Однак, свої зобовязання за Кредитним договором Відповідач не виконав, а саме своєчасно не погашає заборгованість за кредитом та відсотками по кредиту.

Станом на 18.04.2011р. заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору складає 32688,35 грн. (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень 35 копійок), з яких: непогашений кредит 9900,00 грн., несплачені відсотки 13978,80 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 8449,55 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

У звязку з чим Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, повязані з розглядом справи.

Представник Позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з усіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 06/2007/0707Фпкп.

На підставі зазначеного договору відповідачем було отримано кредит на споживчі потреби у національній валюті України у сумі 9900,00 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок), строком до 17 травня 2010 року. За користування кредитом було встановлено плату у розмірі 3,0 % на місяць.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. Відповідачем було отримано 9900,00 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок). Факт одержання (перерахування) кредитних коштів в розмірі 9900,00 грн. відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 500 від 07.06.2007 р.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених у п.п.2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена у п. 2.3.1 Кредитного договору.

Однак, свої зобовязання за Кредитним договором Відповідач не виконав, а саме своєчасно не погашає заборгованість за кредитом та відсотками по кредиту.

Станом на 18.04.2011р. Відповідачем порушені п.п. 2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Кредитного договору, в також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 Кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок).

Станом на 18.04.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору складає 32688,35 грн. (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень 35 копійок), з яких: непогашений кредит 9900,00 грн., несплачені відсотки 13978,80 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 8449,55 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але Відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з Відповідача суму боргу, судові витрати.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що відповідач зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги Позивача законними, обґрунтованими, у звязку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача витрати понесені Позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 625, 1048, 1049, 1050, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, буд. 15, (к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456), заборгованість за кредитним договором у сумі 32688,35 грн. (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень 35 копійок), з яких: непогашений кредит 9900,00 грн., несплачені відсотки 13978,80 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 8449,55 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, буд. 15, (к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 326,88 грн. (триста двадцять шість гривень 88 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29953016 ?

Документ № 29953016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29953016 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29953016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29953016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 29953016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29953016 відноситься до справи № 2-3415/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3415/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29952925
Наступний документ : 29953035