Рішення № 29952665, 12.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1155/13- ц

Провадження № 2/344/2424/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.,

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

з участю представника прокуратури згідно доручення № 65-4234 вих.12 від 24.10.2012 року ОСОБА_1, представника третьої особи згідно довіреності № 949/01-20/66-в від 14.05.2012 року ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з наведеним позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали разом за адресою АДРЕСА_1. Офіційного шлюбу не уклали, однак від спільного проживання у них 31 березня 2010 року народився син ОСОБА_3. Матір дитини ОСОБА_6 померла. На даний час вихованням та утриманням дитини займається його бабуся ОСОБА_7 та її чоловік, які створили належні умови для проживання дитини. ОСОБА_4 не займається вихованням сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, останній раз засуджений 09.11.2011 року Івано-Франківським міським судом за ст.309 ч.2 КК України. Відповідач відмовився від виконання батьківських обовязків відносно сина ОСОБА_3, про що засвідчив у нотаріально завіреній заяві.

В судовому засіданні представник прокуратури м. Івано-Франківська вимоги позову підтримала з мотивів наведених в ньому. Вказала, що доцільно буде позбавити батьківських прав відповідача стосовно малолітнього ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи міститься копія нотаріально засвідченої заяви від нього, за змістом якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_3 Просив розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради позов підтримав Надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно, повно та обєктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-НМ № 185158 від 15 липня 2011 року (а.с. 7) ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_6 ОСОБА_8 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Орган опіки та піклування у своєму висновку вказує на доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказано у висновку, батьки малолітнього ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебували. Відомості про батька ОСОБА_9 записані відповідно до ст. 126 СК України. Хлопчик зареєстрований та фактично проживає з бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2, де створені належні умови для проживання дитини. Згідно інформації від МДКЛ доров`ям дитини цікавиться виключно бабуся. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Відповідно до заяви від 14.11.2012 року, нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_11 за №2505, ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є обгрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, місце проживання - невідоме, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, місце проживання - невідоме, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 114 грн. 70 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.