Рішення № 29951157, 07.03.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.03.2013
Номер справи
442/880/13-ц
Номер документу
29951157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/880/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 березня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що 29.05.2006 року між ним та відповідачем було укладено договір №DNH4KP90660150 на суму 2512,90 грн., строком до 29.05.2008 року зі сплатою 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. На підставі Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ОСОБА_2 зобов'язалася своєчасно сплачувати кошти, однак вона в визначені терміни, кошти не повертає, а тому станом на 21.01.2013 року у неї виникла заборгованість у сумі 36576,10 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що ПАТ КБ «Приватбанк» створив всі умови для того, щоб відповідачка погасила заборгованість, було намагання добровільно погасити заборгованість шляхом поступок, однак таке не дало позитивного результату, тому просить позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що через скрутне матеріальне становище не зможе погасити заборгованість. В подальшому в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомила, а тому суд визнав її неявку неповажною та завершив розгляд справи у її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 29.05.2006 року між ПАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_2, за її заявою як позичальника, було укладено договір №DNH4KP90660150 на суму 2512,90 грн., строком до 29.05.2008 року зі сплатою 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) (а.с.7-14).

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається з 21 по 28 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі 134,66 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії також інших витрат згідно Умовами, позовна давність до яких встановлено в п'ять років, що передбачено п.5.5. Умов.

Кінцевий термін повернення кредиту та сплати процентів по такому наступив 29.05.2008 року, тому строк давності для звернення до суду з даним позовом сплине лише 29.05.2013 року, тобто позивач звернувся до суду з позовом в межах строку передбаченого 5.5. кредитного договору, а саме 04.02.2013 року.

Поряд з цим, ОСОБА_2 не виконала взятих на себе кредитних зобов'язань, не дотримувалася Умов про надання споживчого кредиту, і як вбачається із розрахунку заборгованості по кредиту станом на 21.01.2013 року загальна сума боргу становить 36576,10 гривні, яка складається з : 2688,24 грн. - заборгованість за кредитом, 2688,24 грн. - в т.ч. прострочене тіло, 11933,74 грн. - заборгованість за відсотками, 11933,74 грн.- в т.ч. прострочені відсотки, заборгованість з комісії - 0,00 грн., погашено пені в т.ч. списано - 2,63 грн., заборгованість з пені -19736,21 грн., всього заборгованість за кредитом - 34358,19 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості)-1717,91 грн.

Згідно п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Проценти, сплачувані позичальником за користування кредитом є встановленою договором платою за користування грошовими коштами, яка є не тільки способом забезпечення виконання зобов'язань, а також і однією з форм цивільно-правової відповідальності.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідачки слід стягнути заборгованість за вищевказаним договором на загальну суму 36576,10 грн. та судові витрати в розмірі 365,76 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) 36576,10 гривень заборгованості за кредитним договором та 365,76 гривень судового збору, а всього 36941, 86 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення -з дня отримання такого.

Суддя А.П. Івасівка

Часті запитання

Який тип судового документу № 29951157 ?

Документ № 29951157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29951157 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29951157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29951157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29951157, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 29951157, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29951157 відноситься до справи № 442/880/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 442/880/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29942846
Наступний документ : 30028561