Ухвала суду № 29951101, 28.02.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 703/2326/12

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

28.02.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі

головуючого - судді Дворніченка В.І.,

при секретарі Турок Б.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №2326/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні суду по цивільній справі №2326/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони не з"явилися в судове засідання, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Виноградівського районного суду від 19.06.2012 року по цивільній справі №2326/12 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Проте, у описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку у імені по-батькові позивачки. Так імям по-батькові позивачки є «Олексіївна», а у рішенні «Олександрівна».

Суд констатує, що в судовому рішенні допущено очевидну технічну описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частинах рішення Виноградівського районного суду від 19.06.2012 року по цивільній справі №2326/12 та правильним вважати імя позивачки та стягувача за рішенням суду «Баник Еріка Олексіївна».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3