Ухвала суду № 2995101, 26.01.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" січня 2009 р.

Справа № 02-11/16-5/2008

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Хома С.О.

за заявою №11 від 16.01.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” (місцезнаходження: юридична адреса: м. Київ, вул. Академіка Кримського ,27 А; фактична адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27) про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 12 січня 2009 року по справі №5/2008

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” (місцезнаходження: юридична адреса: м. Київ, вул. Академіка Кримського ,27 А; фактична адреса: Тернопільська область, Тернопільський район,с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27)

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство "АДАМС" (місцезнаходження: Хмельницька область, Кам'янець - Подільський район, с. Жовтневе, вул. Матросова,1)

За участю представників сторін:

Позивача: Федчук В.П. - представник, довіреність зареєстрована в реєстрі №6739 від 12.10.2008р.

Відповідача: Не з'явився.

Суть справи: Ухвалою суду від 16 січня 2009 року було призначено до розгляду заяву №11 від 16.01.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна”, вул. Академіка Кримського 27А, м. Київ (фактична адреса: вул. Підлісна 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 12 січня 2009 року по справі №5/2008 на 26 січня 2009 року на 09 год. 15 хв.

Представник позивача з’явився.

Відповідач не забезпечив явку свого представника, однак, як визначено в ст.56 Закону України „Про третейські суди”, неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду справи.

Розглянувши заяву №11 від 16.01.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” вул. Академіка Кримського 27А, м. Київ (фактична адреса: вул. Підлісна 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 12 січня 2009 року по справі №5/2008, господарський суд встановив наступне.

До Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” вул. Академіка Кримського 27А, м. Київ (фактична адреса: вул. Підлісна 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) до Відкритого акціонерного товариства "АДАМС" (місцезнаходження: Хмельницька область, Кам'янець - Подільський район, с. Жовтневе, вул. Матросова,1) про стягнення 849644,46 грн. заборгованості.

12 січня 2009 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Правова Ліга” прийнято рішення №5/2008, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача грошові кошти в розмірі 899162,45 грн., з яких: 600000,00 грн. - сума основного боргу; 19200,00 грн. - інфляційні; 180000,00 грн. - сума штрафу 30%; 18098,36 грн. - сума пені; 81864,09 грн. - 48% річних; 8991,62 грн. - сума третейських витрат.

16 січня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №11 від 16.01.2009р. про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 12 січня 2009 року по справі №5/2008.

У відповідності до ст.55 Закону України „Про третейські суди” №z0693-04 від 11.05.2004 року, з наступними змінами, рішення третейського суду виконується зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно ст.56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного органу протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

У відповідності до п.п.2.1. п.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” №va079506-05 від 11.04.2005 року, з наступними змінами, у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно ст.116 ГПК України та пунктом 1 частини 2 ст.3 Закону України „Про виконавче провадження” є наказ.

В частині 6 статті 56 Закону України „Про третейські суди” перелічені обставини, за яких компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом; 2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущений встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішенні питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу.

В матеріалах справи міститься належним чином засвідчена копія ухвали по справі № 16/5022 від 09.12.2008р. господарського суду Хмельницької області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Адамс", с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району, до відповідача 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТБ Україна", м. Київ та відповідача 2) Приватного нотаріуса Ганасюка Миколи Миколайовича, м. Кам'янець-Подільський про визнання недійсним п. 11.1 розділу 11 " Порядок розв'язання спорів" договору № 1 від 03.06.08р. купівлі-продажу на умовах попередньої оплати та п. 8.9 розділу 8 "Додаткові умови" договору застави від 03.06.08р. про припинення провадження по справі на підставі ст.ст. 44,49,80,86 Господарського процесуального кодексу України. Згідно п. 11.1 розділу 11 Договору № 1 від 03.06.08р. передбачено, що усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору або у зв'язку з ним, або витікають з нього, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають остаточному вирішенню у постійно діючому Третейському суді при асоціації "Правова Ліга" у відповідності з його регламентом. Третейський розгляд справи здійснюється постійно діючим Третейським судом у складі з одного третейського судді. Місцезнаходження Третейського суду: м. Тернопіль. майдан Волі, 4, поштовий індекс 46000. Мова третейського суду - українська.

Враховуючи те, що судом не встановлено жодної із вищенаведених обставин (частина 6 ст.56 ЗУ "Про третейські суди"), тому господарський суд, розглянувши подану заяву та надані Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Правова Ліга” матеріали справи №5/2008, вважає за необхідне задовольнити заяву №11 від 16.01.2009р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” та винести ухвалу про видачу виконавчого документу - наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 12 січня 2009 року по справі №5/2008.

Керуючись ст.ст.86,116 Господарського процесуального кодексу України, ст.56 Закону України "Про третейські суди", п.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву №11 від 16.01.2009р. „ЗТБ Україна” вул. Академіка Кримського 27А, м. Київ (фактична адреса: вул. Підлісна 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) та видати виконавчий документ - наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга” від 12 січня 2009 року по справі №5/2008.

наступного змісту:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "АДАМС" (місцезнаходження: Хмельницька область, Кам'янець - Подільський район, с. Жовтневе, вул. Матросова,1, код за ЄДРПОУ 21332108, рахунок № 26007890126702 у Хмельницькій філії ФАКБ Укрсоцбанк, МФО 315018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТБ Україна" (місцезнаходження: юридична адреса: м. Київ, вул. Академіка Кримського ,27 А; фактична адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, код за ЄДРПОУ 35081662, рахунок № 2600801010559 у ТФ ВАТ "КРЕДОБАНК" м. Тернопіль, МФО 338244) грошові кошти у розмірі 899162,45 грн., з яких:

- 600000,00 грн. - сума основного боргу;

- 19200,00 грн. - інфляційні;

- 180000,00 грн. - сума штрафу 30%;

- 18098,36 грн. - сума пені;

- 81864,09 грн. - 48% річних;

- 8991,62 грн. - третейських витрат. »

2. Ухвалу направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Асоціації „Правова Ліга”.

3. Справу №5/2008 направити Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга".

Суддя С.О. Хома