Ухвала суду № 29950876, 15.03.2013, Красногвардійський районний суд

Справа 111/3605/2012 р.

УХВАЛА

/ про усунення описки у судовому рішенні /

15 березня 2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Мязгова Л.О., при секретарі Корнацької І.В.,

розглянувши у смт. Красногвардійське заяву Петрівського ВУЖКГ про усунення описки у виконавчому документи (судовому наказі) від 13.08.2012 року по справі за заявою Петрівського ВУЖКГ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги ,

ВСТАНОВИВ:

Петрівське ВУЖКГ звернулося із заявою до суду про усунення описки у виконавчому документі, мотивуючи тим що у виконавчому документі (судовому наказі) від 13.08.2012 року відсутній ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», що перешкоджає його зверненню до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Сторони у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд розглянув справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справі, суд встановив.

13.08.2012 року заява Петрівського ВУЖКГ про видачу судового наказу задоволена повністю. Видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Петрівського ВУЖКГ заборгованості за комунальні послуги, а також судовий збір в розмірі 107,30 грн.

В силу ст. 102 ч.1 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

На день видачі судового наказу відомостей про ідентифікаційний номер боржника суду відомо не було. Судовий наказ виданий без зазначення в ньому ідентифікаційного номеру боржника.

Згідно ст. 103 ч. 2 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

28.02.2013 року Ухвалою Красногвардійського райсуду АР Крим з Джанкойської ОДПІ АР Крим (Красногвардійське відділення) був витребуваний ідентифікаційний номер зазначеного боржника.

11.03.2013 року до суду надійшла довідка, згідно якої встановлено, що ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючі що зазначені недоліки перешкоджають зверненню судового наказу для примусового виконання, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у судовому наказі, зазначивши в ньому ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Петрівського ВУЖКГ задовольнити.

Внести у судовий наказ Красногвардійського районного суду АР Крим від 13.08.2012 року виправлення (доповнення), зазначивши в ньому ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 5 денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Мязгов Л.О.