Рішення № 29950662, 18.12.2012, Старобільський районний суд Луганської області

18.12.2012

Справа №2/1230/1330/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого- суддіОлійник С. В.,

при секретаріГригоренко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про стягнення судового збору,

встановив:

В провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про стягнення судового збору.

В обґрунтування свого позову позивач ТОВ «ЛЕО»посилається на те, що 23 листопада 2012 року ТОВ «ЛЕО»звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1249,44 гривень та судового збору в розмірі 214,60 гривень. 18 грудня 2012 року до судового засідання до суду була надана заява про залишення позову в частині стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1249,44 гривень без розгляду. Однак, судовий збір в розмірі 214,60 гривень залишився не відшкодований, тому ТОВ «ЛЕО»просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 14.12.2012 року та 18.12.2012року не зявився, за невідомих суду обставин, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать телефонограми. Своїх заперечень суду не надав. Про причини неявки до суду не повідомив. Від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Справа розглянута у відсутності відповідача ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ЛЕО»ОСОБА_2 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

23 листопада 2012 року ТОВ «ЛЕО»звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1249,44 гривень та судового збору в розмірі 214,60 гривень.

18 грудня 2012 року представником позивача була надана заява про залишення позову в частині стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1249,44 гривень без розгляду.

Згідно платіжного доручення № 4447 від 15.10.2012 року позивачем було сплачено судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 214,60 гривень.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення суми судового збору, законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 88, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про стягнення судового збору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 20.01.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»на р/р НОМЕР_3 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»суму судових витрат у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник