Вирок № 29950549, 26.12.2012, Старобільський районний суд Луганської області

26.12.2012

Дело 1/1230/357/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 декабря 2012 года Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего-судьи Олейник С.В.,

при секретаре Григоренко Я.В.,

с участием прокурора Носаль Т.А.,

подсудимого ОСОБА_2,

защитника ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины

установил:

В июле 2011 года в дневное время подсудимый ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь под подвесным мостом через реку Айдар между г.Старобельска и с. Подгоровка Старобельского района, сорвал и таким образом приобрел, один куст растения дикорастущей конопли, который принес к себе по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушил в прихожей комнате дома и хранил по месту жительства для личного употребления.

После чего, 19 февраля 2012 года в утреннее время, подсудимый ОСОБА_2 взял вышеуказанное вещество, изготовленное им ранее из растения конопли, поместил в карман одетой на нем кофты и пошел в СИЗО г. Старобельска, по адресу ул.Кирова, 65, г. Старобельска, где вышеуказанное вещество у него было изъято 19 февраля 2012 года в 10 часов 10 минут работниками милиции, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 13,1 грамма.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 22 января 2012 года в ночное время, находясь на территории общего двора, расположенного по адресу АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества(кража), путем свободного доступа совершил кражу велосипеда марки «Десна»стоимостью 150 гривен, а также алюминиевого бидона емкостью 38 литров, стоимостью 195 гривен, принадлежащих потерпевшей ОСОБА_4 С похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями подсудимый ОСОБА_2 причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму 345 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений потерпевшей ОСОБА_5 и свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных, характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания потерпевшей, подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и ими не оспариваются.

Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 явился с повинной, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, полностью возместил ущерб потерпевшей, что судом признается обстоятельством смягчающим наказание, обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает, а поэтому суд считает возможным не назначать подсудимому ОСОБА_2 максимальный размер наказания.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с осужденного на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 4 месяцев ареста;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года 1 месяца 10 дней ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем полного сложения назначенных наказаний в соответствии с п.п. «а», «б»п. 1 ч. 1 ст. 72 УК Украины в соотношении одному дню лишения свободы соответствует один день ареста, два дня ограничения свободы, окончательно назначить ОСОБА_2 10 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа. Срок наказания исчислять с 22 февраля 2012 года.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области 735 гривен 66 копеек за проведения дактилоскопической экспертизы № 21, банк: УДК в г. Луганск; МФО 804013, расчетный счет № 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702;

в сумме 393 гривен 96 копеек за проведение товароведческой экспертизы № 38/7 в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области банк: УДК в г. Луганск; МФО 804013, расчетный счет № 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869;

в сумме 352 гривен 80 копеек за проведение экспертизы наркотических средств № 575/9, в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области банк: УДК в г. Луганск; МФО 804013, расчетный счет № 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства: два стеклянных пузырька прозрачного цвета и след пальца руки, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД -уничтожить;

наркотическое средство -высушенная марихуана весом 12,9 грамма и 6,2 грамма, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД -уничтожить;

алюминиевый бидон емкостью 38 литров, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД -возвратить ОСОБА_5.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

Судья С.В. Олейник