Рішення № 29950328, 14.03.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/10619/2012

Провадження № 2/244/141/2013

РІШЕННЯ

іменем України

"14" березня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.

при секретарі Сухоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми 761,98 грн., вказавши, що 23.12.2009 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було виявлено порушення вищезазначених правил самовільне підключення проводів до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що відображено в акті № 097473 від 23.12.2009 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 761,98 грн. А також, 15.02.2010 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було виявлено порушення вищезазначених правил самовільне підключення проводів до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що відображено в акті № 162376 від 14.12.2011 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 3656,49 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання сповіщався повістками, направленими рекомендованими листами за двома адресами, лист відповідач отримав, що підтверджується його особистим підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення. Як вбачається з повідомлення адресного бюро м. Сніжне, відповідач зареєстрований за адресою куди направлялись рекомендовані листи.

Відповідач, який належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні: 23.12.2009 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було виявлено порушення вищезазначених правил самовільне підключення проводів до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що відображено в акті № 097473 від 23.12.2009 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 761,98 грн. А також, 15.02.2010 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було виявлено порушення вищезазначених правил самовільне підключення проводів до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що відображено в акті № 162376 від 14.12.2011 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 3656,49 грн.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Акт про порушення (ПКЕЕН) №097473 складений 23.12.2009 року на споживача ОСОБА_1 (а.с.4,5). Суд вважає, що акт складений обґрунтовано.

Акт про порушення (ПКЕЕН) №162376 складений 14.12.2011 року на споживача ОСОБА_1 (а.с.413-15). Суд вважає, що акт складений обґрунтовано.

Збитки розраховуються відповідно до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМ України 26.07.99 р. № 1357 та на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 зі змінами та доповненнями від 18.12.2008 р. №1384.

Пп. 4 п. 3.1. Методики передбачене таке порушення правил користування електричною енергією як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача.

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 429,20 грн. Але, відповідно Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору для позовних заяв майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної поати, що складає 214,60 грн. Оскільки сума позову складає 4418,47 грн., то судовий збір необхідно було сплатити в сумі 214,60 грн. А тому необхідно повернути ПАТ "ДТЕК "Донецькобленерго": судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" суму 4418 (чотири тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп

Повернути ПАТ "ДТЕК "Донецькобленерго" судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., сплачений за платіжним дорученням № 7339 від 21.11.2012 року на р/р 31217206700078 МФО 834016, отримувач: державний бюджет м. Сніжне; код отримувача 38024012, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області- платник ВП "Харциз.ЕМ"ПАТ"ДТЕКДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", банк платника філія "Гол. Упр. ПАТ в Дон. обл., код банку 334635.

Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя:

ОСОБА_2