УХВАЛА
"06" лютого 2012 р.
справа № 2а-0870/10537/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртекстиль»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртекстиль»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у задоволенні позову було відмовлено.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.
Згідно п.3.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративних позовів майнового характеру дорівнює 1 (одному) відсотку ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 (трьох) розмірів мінімальної заробітної плати. На момент подання апеляційної скарги, тобто в грудні 2011 року, розмір мінімальної заробітної плати дорівнював –941 (дев’ятсот сорок одну) грн. Оскільки, з розрахунку оспорюваної суми 19603 (дев’ятнадцять тисяч шістсот три) грн. 31 коп. –1%, сума дорівнює 196 (сто дев`яносто шість) грн. 03 коп., то сплатити необхідно половину цієї суми, згідно п. 3.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», до суду апеляційної інстанції сплаті підлягає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оскільки апелянтом вже сплачено 15 (п'ятнадцять ) грн.06 коп., сплаті підлягає сума з урахуванням вже сплаченої.
Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 82 (вісімдесят дві) грн. 95 коп. = (196,03/2 –15,06) за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31210206700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22030001.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: сплатити судовий збір та надати документ про сплату судового збору) до 31 березня 2012 року включно.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртекстиль»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 31 березня 2012 року включно для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Д.В.Чепурнов
Судове рішення № 29948752, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/17766/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: