справа № 807/660/13-а
рядок статзвіту - 8.2.6
код - 01
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
15 березня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Спільного українсько-амерекансько-російського підприємства "АЙСБЕРГ" у формі товариство з обмеженою відповідальністю до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення–рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Спільне українсько-амерекансько-російське підприємство "АЙСБЕРГ" у формі товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень - Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення–рішення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Спільного українсько-амерекансько-російського підприємства "АЙСБЕРГ" у формі товариство з обмеженою відповідальністю до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення–рішення.
2. Призначити попереднє судове засідання на 23 березня 2013 року на 10:00 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
4. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати сторонам.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 22 березня 2013 року.
7. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Андрійцьо В.Д.
Судове рішення № 29948669, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/660/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: