Ухвала суду № 29948601, 22.12.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р.

справа № 1170/2а-2255/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в місті Олександрії до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року позов було задоволено повністю.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.7 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Апелянт не звільняється від сплати державного мита відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 19 коп. = 449 (чотириста сорок дев’ять) грн. 59 коп. (889,19/2) за оскарження рішення суду про стягнення суми боргу за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31210206700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22030001. Оскільки апелянтом судовий збір не сплачено взагалі, то для усунення недоліків йому необхідно сплатити 449 (чотириста сорок дев’ять) грн. 59 коп. на вказані вище реквізити.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) до 31 березня 2012 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 31 березня 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов