Справа № 0530/4267/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Мороз Л.І.
при секретарі - Сидоренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 23.10 2012 року звернувся до суду з позовом до до ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія « Оранта», до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 23.08.2009 року в районі будинку 7-а провулку Бригадного у місті Красний Лиман Донецької області з участю відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_1.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта заподіяну внаслідок дорожньо транспортної пригоди матеріальну шкоду за ушкодження здоров*я у розмірі 3179, 68 грн., моральну шкоду в розмірі 2550 грн., як страхові виплати.
А також стягнути з ОСОБА_2, заподіяну внаслідок дорожньо транспортної пригоди моральну шкоду в розмірі 3000 грн.
Представник ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія « Оранта» в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов не визнає,просить позивачу в позові вдмовити.
Відпоідач ОСОБА_2 та його представнк ОСОБА_3позов не визнали, просять позивачу в позові відмовити.
З*ясувавши обставини справи та перевіривши ї доказами, суд вважає, що позовні вимог позивача підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 23.08.2009 року о 19 год. 05 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем Москвич-2140 з н/з Г40-37 ДЦ у м.Красний Лиман в районі буд.7 а по провулку Бригадному. Перед початком руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, скоїв зіткнення з мопедом STORM-50 під керуванням позивача ОСОБА_1
Внаслідок цієї дорожньо- транспортної пригоди був пошкоджений мопед позивача, автомобіль ОСОБА_2 , також ОСОБА_1 було спричинено легкі тілесні ушкодження: закрита черепно- мозкова травма, струс головного мозку, забій, садна голови, обох рук, лівої ноги зі стійкою цефалгією , що підтверджується медичною карткою та історією хвороби ОСОБА_1 (а.с. 37-39 ).
Постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 вересня 2009 року по справі № 3-1014-09 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і призначено йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді складає 425 гривень. Дана постанова набрала законної чинності(а.с12,.60,77).
Як свідчить з матералів справи 25 грудня 2008 р. між ВАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ/8812740 . Ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб складає 25500 грн., ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю 50000 грн., франшиза-510 грн., строк дії полісу 12 місяців. Забезпечений транспортний засіб, відповідно до умов полісу транспортний засіб марки Москвич-2140, державний номер Г40-37 ДЦ.. Також страховик відшкодовує моральну шкоду не більше ніж 5% ліміту (2550 грн.), визначеного у п.9.3. ст.9 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( а.с. 76 ).
14.10. 2009 року позивач звернувся до страховика із заявою про сплату страхового відшкодування.
До теперішнього часу відповідач ВАТ НАСК «Оранта» не відшкодував матеріальну та моральну шкоду позивачу, посилачись на відсутність заяви позивача. Однак в своїх листах від 16.11.2011 р. № 25179/4-3-10, від 28.12.2011 р. № 09-02-11/35487 позивач посилається на надання з боку позивача документів, а саме: заяви про перерахунок коштів (з банківськими реквізитами), постанови суду або розширену довідку ДАІ, де зазначено факт спричинення шкоди здоровю та товарні чеки з чітким зазначенням медичних препаратів на лікування ( а.с. 10,11 ).
Позивачем були надані відповідачу ВАТ НАСК «Оранта» товарні чеки на придбання ліків, що підтверджується надписами представника ВАТ НАСК «Оранта» на копіях цих товарних чеків (а.с 18-21. ).
Внаслідок порушення вимог ПДР України ОСОБА_2, який скоїв зіткнення з мопедом STORM-50 під керуванням позивача ОСОБА_1, останній знаходився на лікування в ЦРЛ м.Красний Лиман з 23.08 .2009 року по 12.09.2009 року, та ним були придбані необхідні для лікування медичні препарати, що підтверджується наданими письмовими доказами : фіскальними чеками, листами з ЦРЛ, листами з ТОВ «РОСТОК СК», медичною карткою та історією хвороби , в яких вказані призначення лікарських препаратів (а.с. 16,17,18-21, ).
Позивачем були придбані ліки у період лікування з 24.08.09 р. по 12.09.2009 р.згідно наданих чеків на на загальну суму 3173грн. 03коп., витрати на дорогу - проїзд Харків-Левада-Ізюм, згідно з чеком від 04.09.09 р. становить 6 грн. 65 коп., а всього матеріальна шкода становить 3179 грн. 68 коп.
Позовні вимоги щодо стягнення коштів у звязку з пошкодженням транспортного засобу та повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу - мопедом STORM-50 без державного номера позивач не заявляє.
Згідно ст.ст.23,24,29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (із змінами та доповненнями) шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, є шкода (в тому числі моральна шкода), пов'язана: з лікуванням потерпілого; з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; із стійкою втратою працездатності потерпілим; із смертю потерпілого.
У зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, які пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та купівлею лікарських препаратів.
Витрати, пов'язані з лікуванням потерпілого в іноземних державах, відшкодовуються, якщо лікування було узгоджено із страховиком чи МТСБУ. Зазначені витрати мають бути підтверджені документально відповідним медичним закладом. У звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя, або смертю.
Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній підставі (право власності, інше речове право, тощо) володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
Статтями 23, 1167 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, майном або в інший спосіб. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Згідно розяснень, даних у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»(із змінами) розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватись вимоги розумності та справедливості.
Моральна шкода виражається в фізичному болю та стражданнях у звязку з ушкодженням здоровя, у душевних стражданнях, переживаннях за своє здоровя, та тривалим часом лікування після ДТП, що призвело до зміни життєвого укладу.
Суд вважає, що внаслідок отриманої травми в дорожньо- транспортній пригоді, позивач переніс фізичний біль,знаходився на лікуванні у медичному закладі, що змінило ритм його життя, чим було завдано йому моральні страждання та переживання.
З урахуванням принципу розумності та справедливості суд вважає, що заявлений позивачем позов про стягнення моральної шкоди на суму 2550 гривень з відповідача ВАТ НАСК «Оранта» та 3000 гривень з відповідача ОСОБА_2, підлягає задоволенню у сумі 1000 ( одна ) тисяча гривень та стягненню з ВАТ НАСК «Оранта».
Позивачу в позові до відповідача ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди на суму 3000 гривень слід відмовити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ВАТ НАСК «Оранта» підлягають стягненню судові втрати понесені ним при зверненні до суду у сумі 107 грн. 30 коп. ( сто сім гривень 30 копійок )та на користь держави судовий збір у сумі 214грн.60 коп .( двісті чотирнадцять гривень60 копійок), що підлягає сплаті щодо позовних вимог за моральніу шкоду.
З позивача підлягає стягненню на користь держави недоплачена ним сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди.
Керуючись ст.ст.23,268,1167,1187 ЦК України,ст.ст.3,,5,11,60,61,88, 209,214-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" - номер свідоцтва про державну реєстрацію емітента серія А01 № 25824, код ЄДРПОУ 00034186 на користь ОСОБА_1 - поточний картковий рахунок № 26202862400358, Донецька філія АБ "Експрес-Банк", код банку 335838, ІН:НОМЕР_2 - матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 3179,68грн. (три тисячі сто сімдесят дев*ять гривень 68копійок) та моральну шкоду у розмірі 1000грн. ( одну тисячу гривень).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь ОСОБА_1 судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду у рзмірі 107,30грн. (сто сім гривень 30копійок).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь держави судовий збір у сумі 214,60грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок), що підлягає сплаті при подачі позову про стягнення моральної шкоди.
Достягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 107,30грн. (сто сім гривень 30 копійок), що підлягає сплаті при подачі позову до суду про стягнення матеріальної шкоди.
Позивачу в позові до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн. ( три тисячі гривень) відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 29948237, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0530/4267/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: