Рішення № 299460, 30.11.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.11.2006
Номер справи
6/166
Номер документу
299460
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.2006 Справа № 6/166

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват-Банк”, м.Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління”, м.Ужгород

до відповідача Приватного підприємства „ОРІОН - 3”, м.Мукачево

про стягнення суми 48196,44грн.,

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від позивача – Шкірта І.І., начальник юридичного відділу,

Від відповідача – не з”явився,

Суть спору: Закритим акціонерним товариством комерційного банку „Приват-Банк”, м.Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління”, м.Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „ОРІОН - 3”, м.Мукачево про стягнення суми 48196,44грн.,

Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на задоволенні вимог з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Заявою від 30.11.2006р., в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд збільшити суму позову та стягнути з відповідача суму 51377,19грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 38320,39грн., несплачені відсотки –9876,04грн., пеня –3181,55грн. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі № 6/166 надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням), письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалою суду від 12.10.2006р., 02.11.2006р. та 16.11.2006р. не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, додатково подані представником позивача доказів, заслухавши його пояснення, суд

ВСТАНОВИВ:

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 07.05.2004р. року між Закритим акціонерним товариством комерційного банку „Приват-Банк”, м.Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління”, м.Ужгород (позивачем) та Приватним підприємцем „ОРІОН - 3”, м.Мукачево (відповідачем) був укладений Кредитний Договір №К026-04/РН, згідно якого Позичальнику (відповідачу) був наданий кредит в сумі 5931,95 ЄВРО. У строк, передбачений Кредитним Договором, позичальник суму кредиту не повернув, чим порушив п.9 Положення про кредитування, затверджений постановою Правління НБУ від 28.09.1995р., п.1.1. Кредитного Договору та норми статей 526, 530 Цивільного Кодексу України.

Згідно позовних матеріалів, станом на 29.08.2006р., заборгованість відповідача перед позивачем складає суму 48196,44грн.

Відповідно до доданих додатково позивачем доказів, заяви про уточнення позовних вимог від 30.11.2006р., ним збільшено позовні вимоги.

Отже, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, сума, яку позивач просить стягнути з відповідача, складає 51377,19грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 38320,39грн., несплачені відсотки –9876,04грн., пеня –3181,55грн.

Таким чином, оскільки факт неналежності виконання зобов’язання встановлений судом, то сума, що підлягає стягненню з підприємства-боржника, згідно заяви позивача про уточнення позовних вимог, складає 51377,19грн.

З огляду на вище приведене суд вважає, що позов заявлений з достатніх підстав, підтверджений матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, а отже підлягає задоволенню, з урахуванням уточнених вимог.

Керуючись ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 22, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „ОРІОН - 3” (Закарпатська обл., м.Мукачево, вул.Руська, 47; ідентифікаційний номер - 31833418; р/р №26001053900642 в Закарпатському РУ ПриватБанк, МФО 312378) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват-Банк”, м.Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатське регіональне управління” (Закарпатська обл., м.Ужгород, просп.Свободи, 14; ідентифікаційний номер - 22104007; р/р №29099829003306 в Закарпатському РУ ПриватБанк, МФО 312378) суму 51377,19грн. (п”ятдесят одна тис. тристо сімдесят сім грн. 19 коп.), в тому числі: заборгованість по кредиту - 38320,39грн. (тридцять вісім тис. тристо двадцять грн. 39 коп.), несплачені відсотки –9876,04грн. (дев”ять тис. вісімсот сімдесят шість грн. 04 коп.), пеня –3181,55грн. (три тис. сто вісімдесят одна грн. 55 коп.); 514,96грн. (п”ятсот чотирнадцять грн. 96 грн.) у відшкодування витрат по оплаті державного мита; 118грн. (сто вісімнадцять грн.) - за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення надіслати сторонам у справі.

Рішення оформлено та підписано 05.12.2006р. відповідно до вимог ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Й.Й.Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 299460 ?

Документ № 299460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 299460 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 299460 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 299460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 299460, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 299460, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 299460 відноситься до справи № 6/166

Це рішення відноситься до справи № 6/166. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 299457
Наступний документ : 299490