Ухвала суду № 29944389, 11.01.2012, Старобільський районний суд Луганської області

11.01.2012

Справа № 6-1230/6/2012р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Старобільський районний суд

Луганської області,

у складі: головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Морден А.Л.,

за участі державного виконавця Гаценко Р.П.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення боржника,

встановив:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до будинку боржника ОСОБА_2 за адресою вул..Короленко, 11, м. Старобільська Луганської області, для проведення виконавчих дій.

В обґрунтування свого подання посилається на те, що на виконані у відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 26874179 від 22.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на загальну суму 17737,82 гривень на користь стягувачів КС «Фермер»в розмірі 1771,24 гривень, на користь КС «Імперіал ЛТД»в розмірі 6907,44 гривень, на користь КС «Агро-Кредит»в розмірі 5329,70 гривень, на користь ПАТ «Луганськгаз»в розмірі 3729,44 гривень та стягнення виконавчого збору в розмірі 1773,78 гривень.

Добровільно боржник сплачувати борги відмовляється.

Відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець зобовязаний вживати заходи щодо примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Для цього необхідно звернути стягнення на майно боржника. Вищевказані дії провести неможливо з наступних причин.

В ході проведення виконавчих дій 31.10.2011 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем мешкання боржника за адресою м.Старобільськ, вул..Короленко, 11 та було встановлено, що боржник ОСОБА_2 відмовився впустити державного виконавця до будинку в якому знаходиться його майно, про що було складено акт державного виконавця, в звязку з чим неможливо було перевірити майновий стан боржника ОСОБА_2

09.11.2011 року державний виконавець рекомендованим листом (вих..№ 4732) повідомив боржника про проведення виконавчих дій на 14.11.2011 року о 10-00 годині.

14.11.2011 року державним виконавцем повторно було здійснено виїзд за місцем мешкання боржника, а саме за адресою м.Старобільськ, вул..Короленко, 11. До державного виконавця вийшла ОСОБА_3, яка мешкає разом з боржником ОСОБА_2 (та є солідарним боржником) і повідомила що боржник ОСОБА_2 відсутній вдома, до житлового будинку впустити державного виконавця відмовилась.

14.11.2011 року державним виконавцем рекомендованим листом (вих..№4772) була направлена вимога про проведення виконавчих дій на 18.11.2011 року о 10-00 годині.

18.11.2011 року державним виконавцем повторно було здійснено виїзд за місцем проживання боржника ОСОБА_2 та було встановлено, що боржник ОСОБА_2 відмовився впустити державного виконавця для проведення виконавчих дій, про що було складено акт державного виконавця.

Своїми діями боржник ОСОБА_2 унеможливлює подальше виконання рішень суду.

Тому, на підставі вищевикладеного просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до будинку боржника ОСОБА_2 за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул..Короленко, 11, для проведення необхідних виконавчих дій.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає доводи та вимоги подання доведеними, а оскільки відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням держаного виконавця, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення боржника - задовольнити.

Надати державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до будинку боржника ОСОБА_2 за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Короленко, 11, для проведення необхідних виконавчих дій.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В Олійник