Ухвала суду № 29943900, 14.03.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

________________

УХВАЛА

"14" березня 2013 р. Справа № 5024/2076/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г. при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби

до відкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод", м. Берислав Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: Бериславська МДПІ - Браташова Я.В., н-к юр. відділу, дов. у справі,

Бериславський РЦЗ - Ломакіна А.М., гол. спеціаліст-ю/к, дов. у справі,

ПАТ "Банк Форум" - Савчак С.П., головн. ю/к, дов. у справі,

ПП "Стелс-Ойл" - Білий О.А., директор,

ліквідатор - арбітражний керуючий Клигіна І.В.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 08.11.2011 р. боржника - ВАТ "Бериславський сирзавод", м. Берислав Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клигіну І.В., яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2012 р. процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" припинено, здійснено перехід до загальних судових процедур банкрутства і відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст. 22 цього Закону строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2012 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Ліквідатором подано до суду звіт про виконану роботу та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2013 р., для розгляду звіту та клопотання ліквідатора, призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора подати до суду дані щодо фінансового і майнового становища банкрута.

Кредитором - Бериславською МДПІ подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство для можливості проведення позапланової перевірки боржника з питань правильності нарахування податкових зобов'язань.

Ліквідатор та представники кредиторів заперечують щодо клопотання Бериславської МДПІ з посиланням на відсутність перешкод у розгляді справи.

Судом, клопотання кредитора Бериславської МДПІ відхилено, оскільки проведення перевірки боржника не є підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство та перешкодою у розгляді справи про банкрутство. При цьому, судом враховано положення ч. 17 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до яких, господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатором подано до суду додаткові матеріали з ліквідаційної процедури банкрута. В судовому засіданні ліквідатором підтримано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з посиланням на необхідність додаткового часу для завершення ліквідації банкрута, у зв'язку з незавершенням роботи по реалізації майна банкрута. Також зазначено на розгляд комітетом кредиторів звіту ліквідатора і прийняття рішення щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представниками кредиторів підтримано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з посиланням на необхідність додаткового часу для завершення ліквідації банкрута, зауважень по роботі ліквідатора не мають.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши звіт та матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами, ліквідатор подає до господарського суду звіт і ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Постановою господарського суду від 08.11.2011 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2012 р. процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" припинено, здійснено перехід до загальних судових процедур банкрутства і відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст. 22 цього Закону.

На цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, ліквідація банкрута не завершена. Ліквідатором, згідно поданого звіту, проводиться робота по реалізацій майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси.

Звіт ліквідатора розглянуто комітетом кредиторів та прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури, - протокол засідання комітету кредиторів від 15.02.2013 р. Відповідне клопотання подано до суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури, суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Клигіної І.В. на 6 місяців.

2.Ліквідатору забезпечити завершення ліквідаційної процедури до встановленого строку, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

Суддя В.Г. Ситюк