Ухвала суду № 29943612, 14.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2013 р. Справа № 909/246/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76000, ЄДРПОУ 20548378 до відповідача: приватного акціонерного товариства "Мономах" , вул. Комунальна, 10, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, ЄДРПОУ 19421419 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Мономах" штрафу у розмірі 65 000 (шістдесять п'ять тисяч) гривень.

Встановив, що 14.03.2013 р. Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду із зустрічним позовом у справі №909/246/13-г за позовом: приватного акціонерного товариства "Мономах" до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення № 138 від 25 грудня 2012 року адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнятого відносно приватного акціонерного товариства "Мономах", стягнення судових витрат.

Розглянувши зустрічний позов, суд вважає, що зустрічний позов слід повернути.

При цьому суд врахував наступне:

згідно вимог ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З зустрічного позову та долучених до нього документів вбачається, що зазначені положення ГПК України позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням вищевикладеного, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяву (вх. № 1092 від 14.03.2013 р.) Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та додані до неї документи повернути позивачу за зустрічним позовом без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: на 4 аркушах.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Дуб'юк Т.Ю. 14.03.2013 р.