Рішення № 29943292, 15.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.03.13р. Справа № 904/1365/13-гЗа позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка

про стягнення 82650грн. 57коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Богданова О.О. довіреність № 16-04-743 від 11.03.2013р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулося з позовом в якому просить стягнути з Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства заборгованість за договором на централізоване питне водопостачання №18 від 01.12.2010р. у сумі - 76078,82грн. основного боргу, 5 034,55грн. пені, 350,50грн. інфляційні втрати, 1186,70грн. -3%річних.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив , 12.03.2013р. надали відзив (вх.№ 15576/13) в якому визнали суму основного боргу- 76078,82грн. та просять розглянути справу без участі їх представника.

У судовому засіданні 12.03.2013р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року між позивачем Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" (виробник) та відповідачем Глеюватським комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством (споживач) був укладений договір №18 на централізоване водопостачання.

Згідно п. 1.1. договору позивач зобов'язався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого водопостачання питної води до межі розподілу балансової належності мереж „ Виробника", а „споживач" зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до укладеного договору позивачем було подано відповідачу в період з 22.05.2012р. по 21.12.2012р. 168367куб.м. питної води на суму 96979,39грн. , що підтверджується актами про обсяг централізованого питного водопостачання, копії яких знаходяться в матеріалах справи .

Сторони у пункті 4.3. Договору визначили , що розрахунки за послуги централізованого питного водопостачання проводяться „споживачем" на протязі поточного місяця в повному обсязі, але не пізніше 06 числа м місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок „виробника".

Відповідач свій обов'язок по оплаті виконав частково, сплативши -20900,57грн., таким чином у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за надані послуги з водопостачання у сумі - 76078,82грн.

Заборгованість підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 04.03.2013р. , який підписано представниками сторін та завірено печатками підприємств.

Станом на день розгляду справи відповідач борг визнав але доказів оплати не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання штрафні санкції, розмір яких визначається Законом або договором.

За порушення умов оплати позивач нарахував відповідачу штрафні санкції -пеню , за умовами договору пункт 7.1. в разі несвоєчасної оплати за спожиту воду споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки, за розрахунком позивача пеня підлягає стягненню у сумі - 5034,55грн.. за період з 11.08.2012р. по 08.02.2013р.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу інфляційні в розмірі 350,50грн. за період 01.09.2012р. по 31.01.2013р. та 3 % річних 1 186,70грн. за період 11.08.2012р. по 08.02.2013р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають повному задоволенню у сумі 76078,82грн. заборгованості за спожиту питну воду; 5034,55грн. пені; 1 186,70грн. 3 % річних ; 350,50грн. інфляційні втрати.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства (53001, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка, вул. Шевченка, буд.55Б, код ЄДРПОУ 35751360) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50007, м. Кривий Ріг,пр. Миру, 15А, код ЄДРПОУ 00191017)- 76078 (сімдесят шість тисяч сімдесят вісім)грн. 82коп.. заборгованості за спожиту питну воду ; 5034 (п'ять тисяч тридцять чотири ) грн.55коп. пені ; 1186 (одну тисячу сто вісімдесят шість) грн.. 70коп. 3 % річних ; 350 (триста п'ятдесят) грн.50коп.. інфляційні втрати; 1720 (одну тисячу сімсот двадцять)грн.50коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

15.03.2013р.