Ухвала суду № 29943188, 13.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
815/1773/13-а
Номер документу
29943188
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/1773/13-а

УХВАЛА

13 березня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Україна» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Україна» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Згідно наданого до матеріалів адміністративного позову виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 268428, довідці АА № 492900 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також у довідці ДПІ у Київському районі міста Одеси Одеської області ДПС № 31 від 29.01.2013 року про відсутність відповідача за місцем реєстрації, адреса відповідача зазначена як: 65088, місто Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 92/94, проте в адміністративному позові та в реєстрі поштових відправлень ДПІ у Київському районі міста Одеси Одеської області ДПС адреса відповідача зазначена, як: 65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 105 кв. 604, на яку була відправлена позивачем копія позовної заяви з додатками.

Таким чином, поштова адреса відповідача, яка зазначена у позовній заяві, та на яку направлена копія адміністративного позову не відповідає адресі, яка вказана у виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 268428, довідки АА № 492900 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також у довідки ДПІ у Київському районі міста Одеси Одеської області ДПС № 31 від 29.01.2013 року про відсутність відповідача за місцем реєстрації.

Враховуючи, що у позовній заяві поштова адреса відповідача зазначена неправильно, та відсутні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу відповідача, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Україна» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 20.03.13 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29943188 ?

Документ № 29943188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29943188 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29943188 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29943188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29943188, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29943188, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29943188 відноситься до справи № 815/1773/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/1773/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29941382
Наступний документ : 29943190