Ухвала суду № 29943091, 21.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6283/10

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

21 лютого 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ПАТ «Укрсиббанк», боржник ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, та просить винести ухвалу, якою замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні № 21762926 від 10.06.2010 р. за виконавчим листом № 2-6283/10 від 30.08.2010 р. на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» посилаючись на те, що 08.12.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, та у звязку з зазначеним заявник прийняв право вимоги за кредитним договором № 11097634000 від 18.12.2006 року.

В судове засідання представник заявника ПАТ «Дельта Банк» не зявився, але надав суду заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутність.

Представник зацікавленої особи та боржник в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення цього питання.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 22.06.2010 р. Приморським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення суду по цивільній справі № 2-6283/10 за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11097634000 від 18.12.2006 р., та за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна розмірі 123 491,52 грн., сума сплаченого судового збору у розмірі 1 234,92 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн.. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-6283/10 від 30.08.2010 року.

На підставі виконавчого листа № 2-6283/10 від 30.08.2010 року Постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області від 06.10.2010 р. було відкрито виконавче провадження № 21762926 про звернення стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Згідно витягу з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк» продав а ПАТ ПАТ «Дельта Банк» купив права вимоги за кредитами, у тому числі права вимоги за Кредитним договором № 11097634000 від 18.12.2006 р., що підтверджується актом прийому-передачі документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року (акт від 28.03.2012 р.).

Згідно п.2.1. цього Договору зазначено, що Продавець погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погоджується придбати Права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі.

За цим Договором до ПАТ «Дельта Банк» переходять всі права як стороні, у зобовязаннях, які виникли на підставі Договору № 11097634000 від 18.12.2006 р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк», який після внесення змін в статут став ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Згідно наданого суду Акту прийому-передачі документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. зазначено, що кредитний договір № 11097634000 від 18.12.2006 р., укладений з боржником ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 10, частин 1, 4 ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню, а також про можливість заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.10, 57, 60, 208, 209, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 21762926 від 10.06.2010 року за виконавчим листом № 2-6283/10 від 30.08.2010 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси 30.08.2010 року, з Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

21.02.2013