Рішення № 29943040, 06.03.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

06.03.2013 СуддяМаслов М. І.

н/п 2029/ 9982/ 12р.

н/с 2/644/723/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Маслова М. І.

при секретарі Шпиця Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору ,ціна позову 198 962, 50 грн. суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач «Банк» «ОСОБА_1 та кредит » звернувся до ОСОБА_2, при цьому він стверджує , що відповідно до умов Договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії № КЛ0703/08 від 06.03.2008р. договір, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне «Банк» «ОСОБА_1 та кредит» (надалі - Позивач) . Відповідачу Позивачем надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції, які здійснюються з використанням картки VISA CLASSIK № 4146 3201 0002 7068, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 15 000,00грн. ( пятнадцять тисяч гривень 00 коп.) , зі сплатою 21 (двадцять один) процент за користування Кредитними ресурсами зі строком користування до 04.03.2010 року.

Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди Відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів З.2., З.З., 4.З., 4.4 , 7.5 Кредитного договору.

Сума заборгованості, грн.Пеня за прострочення погашения кредиту145 363,35Сума заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі53 599,15Разом198 962,50

На момент розгляду справи сума боргу Відповідачем не погашена.

Станом на 11.09.2012 р. загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу за Кредитним договором загалом складає 198 962,50 грн.

Позивач наполягає на задоволенню позивних вимог в повному обсязі. Окрім суми заборгованості 198 962, 50 грн., позивач сплатив судовий збір (держ. мита. 1989, 62грн.) у порядку ст. 88 ЦПК України. Не заперечує розгляд справи у порядку ст., ст. 77, 169 п. 2.3УК України, а також не заперечує розглядати справу у порядку ст. 224 ЦПК України заочною формою розгляду справи.

Відповідач жодного разу в судове засідання не з явився, на позовну заяву заперечення не надав, позивні вимоги не оскаржує, суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. 77п. 2.3, 169, 224 ЦПК України. Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши інші докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому суд виходить з того ,що відповідач отримав у Публічному акціонерному товаристві «Банк» «ОСОБА_1 та кредит», надані позивачем в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції, здійснюються з використанням картки VISA CLASSIK № 4146 3201 0002 7068, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 15 000,00грн. ( пятнадцять тисяч гривень 00 коп.) , зі сплатою 21 (двадцять один) процент за користування Кредитними ресурсами зі строком користування до 04.03.2010 року.

Але він за цей час кредит не погашає, кошти не повертає, в банк не з являється повертати кошти не збирається , на неодноразові вимоги банку не з являється по погашенню кредитного договору.

Згідно ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів.

Внаслідок того, що з боку Відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

П. 6.1. Кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Відповідачем термінів платежів, передбачених Кредитним договором. Сплата пені не звільняє Відповідача від зобов'язання сплатити проценти за користування Кредитними коштами. Згідно наданої довідки, пеня за прострочення кредиту складає 145 363, 35грн., сума заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі - 53 599, 15 грн. Крім того, згідно з ст. 88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір. Сума заборгованості по кредиту за кредитним договором складає і підтверджується документально, що не підлягає сумніву судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6, 9, 11, 15, 30, 60, 61, 77, 81, 88, 109, 118- 120, 169 п.3, 209, 218, 220, 224, 226, 294, 295 ЦПК України;, та ст. ст.526, 530, 543, 549, 551, 554, 610 - 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк» «ОСОБА_1 та кредит », юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, буд. 60, в особі Філії «Слобожанське РУ » АТ «Банк » «ОСОБА_1 та кредит», адреса філії: 61057 м. Харків, пров. Театральний, буд.4 п/р № 39000010001980, Код ЄДПРОУ філії- 06717756 МФО- 350697, тел. 760-20-34, до ОСОБА_2, 8 червня 1980р. народження; ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, адреса за реєстрацією: 61089 АДРЕСА_1, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Банк» «ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № КЛ0703/08 від 06.03.2008 р., яка складається з: пені за прострочення погашення кредиту - 145 363,35 гривень, суми заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі - 53 599,15 гривень, а всього загальну суму 198 962,50 грн. (сто девяносто вісім тисяч девяносто шістдесят гривень.)

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Банк» «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» витрати по сплаті судового збору у сумі 1989,62 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , може подати апеляційну скаргу протягом 10 ти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили , відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не подано . У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя : Маслов М . І.