ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця "Алекс Буд" заборгованості за надані послуги зв'язку в сумі 278 грн. 27 коп., договірну санкцію 1165 грн. 44 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Між позивачем та відповідачем укладено договори № 1.11250424/2370097 від 01.08.05р. № 3326223/1.11250424 від 20.01.07р. про надання послуг мобільного зв"язку та додаткову угоди №3584292.
Відповідно до предмету договорів UMC згідно з договором надає Абоненту послуги мобільного зв"язку в межах України. Міжнародний телефонний зв"язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором UMC.
В розділі 3 договорів зазначено, нарахування за надані послуги мобільного зв"язку здійснюється згідно з тарифами UMC, які є невід"ємною частиною договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць.
Додатковими угодою передбачено, що сума штрафної санкції у розмірі 1,92 грн. за 1 день розрахована згідно зі встановленим НБУ офіційним курсом долара США до гривні на дату підписання цієї додаткової угоди. Додаткову угоду укладено терміном на 730 календарних днів, протягом яких абонент не має права відмовитись від договору та додаткової угоди. Договірна санкція застосовується в разі відмови від договору або коли дія договору припиняється на підставі п. 5.2 договору в з"язку з заборгованістю відповідача.
Позивач свої зобов'язання за укладеним договором виконував своєчасно та в повному обсязі.
Встановлено, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати за отриманні послуги в період з 01.04.2008р. по 01.07.2008р. виконував несвоєчасно та не в повному обсязі в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі 278 грн. 27 коп. Крім того позивачем, з урахуванням вимог договорів та додаткової угоди, нараховано договірну санкцію в розмірі 1165 грн. 44 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На підставі зазначеного, позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги зв"язку в сумі 278 грн. 27 коп., та договірної санкції в сумі 1165 грн. 44 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачаг.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації”, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Алекс Буд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, б. 5, кв. 89) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремлений підрозділ Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок"(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937) заборгованості за послуги зв"язку 278 грн. 27 коп., договірну санкцію 1165 грн. 44 коп., держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Судове рішення № 2994301, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/53-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: