Справа № 462/2011/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 березня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилипюк Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому може бути внесена на розгляд в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 05 квітня 2013 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3, каб. 17).
Особам, що беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії даної ухвали, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому подати завчасно, до початку судового засідання, письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують суду його заперечення.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. М. Пилипюк
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 29942867, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2011/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: