Вирок № 29942694, 05.03.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

1214/8003/2012

1/415/53/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.03.2013 года Лисичанский городской суд, Луганской области

в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Ким Р.В.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего без регистрации в гор. Лисичанске, по кв. Дружбы народов АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

14 августа 2012 года, в 22 часа ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем выставления оконного стекла проник в дом № 51, расположенный по улице Некрасова, города Лисичанска, откуда тайно похитил: мужской шерстяной костюм серого цвета 48-50 размера стоимостью 1100 грн. мужской костюм 50-52 размера стоимостью 650 грн., 2 простыни по цене 40 грн. общей стоимостью 80 грн., 2 наволочки по цене 20 грн., общей стоимостью 40 грн. пододеяльник стоимостью 55 грн., 2 эмалированные кастрюли емкостью 4 литра., по цене 80 грн. общей стоимостью 160 грн., эмалированную кружку емкостью 1 литр стоимостью 25 грн.50 коп., принадлежащие ОСОБА_1, похищенное имущество он в дальнейшем вынес из дома и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 2110 грн. 50 коп.

15 августа 2012 года, в 22 часа ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем выставления оконного стекла проник в дом № 51, расположенный по улице Некрасова, города Лисичанска, откуда тайно, повторно похитил 7 глиняных чашек емкостью 300 мл. по цене 14 грн., общей стоимостью 98 грн., удлинитель на 10 метров стоимостью 83 грн., удлинитель на 3 метра стоимостью 54 грн., 3 кг. риса по цене 07 грн. 70 коп., за 1 кг., общей стоимостью 23 грн. 10 коп., 3 кг. гречки по цене 08 грн. 20 коп., за 1 кг. общей стоимостью 24 грн. 60 коп., 2 кг. грецких орехов по цене 10 грн., за 1 кг., общей стоимостью 20 грн., 2 пачки чая «Принцесса Канди» по цене 10 грн. 10 коп., общей стоимостью 20 грн. 20 коп. 10 пачек сигарет «Прима 20», по цене 04 грн. 25 коп., общей стоимостью 42 грн. 50 коп., 2 литра подсолнечного масла по цене 17 грн. 50 коп. за 1литр , общей стоимостью 35 грн., 1 кг. муки стоимостью 3 грн. 80 коп, принадлежащие ОСОБА_1, которые в дальнейшем вынес из дома и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 404 грн. 20 коп.

27 августа 2012 года, в 12 часов, ОСОБА_2А будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем выставления оконного стекла проник в дом №51, расположенный по улице Некрасова, города Лисичанска, откуда тайно, повторно похитил: оцинкованное корыто емкостью 50 литров стоимостью 135 грн. эмалированную кастрюлю емкостью 7 литров стоимостью 118 грн., сковороду с тефлоновым покрытием стоимостью 175 грн., нержавеющие ложки в количестве 10 штук по цене 06 грн.60 коп. общей стоимостью 66 грн., нержавеющие вилки в количестве 10 штук по цене 06 грн. 60 коп. общей стоимостью 66 грн., 2 столовых ножа по цене 17 грн., общей стоимостью 34 грн., половник нержавеющий в количестве 2 штук по цене 18 грн., общей стоимостью 36 грн. терку стоимостью 35 грн., дуршлаг стоимостью 20 грн., эмалированный черпак, емкостью 1 литр стоимостью 48 грн., эмалированную кружку, емкостью 1 литр стоимостью 25 грн. 50 коп., эмалированную миску емкостью 5 литров стоимостью 40 грн., 3 металлических кружки, емкостью 400 грн., по цене 08 грн. 50 коп., общей стоимостью 25 грн.50 коп., 3 напильника по цене 14 грн., общей стоимостью 42 грн., 10 штук отверток по цене 09 грн., общей стоимостью 90 грн., сито для просева муки, размером 25х25 см., стоимостью 10 грн. принадлежащие ОСОБА_1, которые в дальнейшем вынес из дома и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 966 грн.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 по ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что 14 августа 2012 года, примерно в 22 часа, он находился в состоянии алкогольного опьянения и проник в дом отца откуда совершил кражу имущества принадлежащего отцу, поскольку он безработный и ему хотелось есть. Металлические изделия, которые он похитил, его сожительница Добросоцких относила на пункт приема металлолома. На следующий день также совершил кражу в доме отца. Похищенные крупы употреблял в пищу. То, что похитил костюмы, и глиняные кружки не помнит.

27 августа 2012 года он выставив оконные стекла проник в дом отца и похитил имущество, которое указано в обвинительном заключении. Отец в это время дома отсутствовал, поскольку куда-то уезжал. Ключей от зала у него не было, и он мог заходить, только в кухню дома. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_1 пояснил в судебном заседании, что в августе 2012 года он уезжал к своей сестре, в гор. Северодонецк и помогал ей так как она болеет. С заявлением в милицию обращался после каждой кражи, поскольку ему после краж приходилось вставлять окно. Ущерб ему не возмещен. Настаивает, чтобы сын был наказан строго.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами явок с повинной из которых усматривается, что ОСОБА_2 сознался в кражах имущества принадлежащего ОСОБА_1 ( л.д.16,28).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему из которого усматривается, что в доме ОСОБА_1 АДРЕСА_2, зафиксированы следы проникновения.( л.д.3-4, 21-22).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами с участием подсудимого из которого видно, что он рассказал об обстоятельствах краж имущества принадлежащего ОСОБА_1.( л.д.89-94).

Стоимость имущества похищенного подсудимым у потерпевшего ОСОБА_1 определяется справками.( л.д.8-9)

При таких обстоятельствах суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.185 ч.3 УК Украины так как он совершил тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и данные его личности: не работает, в быту характеризуется отрицательно , в силу ст. 89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном/, в силу ст.89 УК Украины не судим и поэтому освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз составляют 294 (двести девяносто четыре) грн. их следует взыскать с подсудимого в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Потерпевший ОСОБА_1 иск о возмещении материального ущерба не заявил, что не лишает его права обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины 1960 года-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 294 (двести девяносто четыре) грн. в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с 31252272210167, код платежа 16-10702.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: