Рішення № 2994263, 03.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Колор Маркет Груп" звернувся до суду з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі-Строй Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 200 956, 12 грн. та витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 03.02.2009 року підтримав свої позовні вимоги і просив суд їх задовольнити.

Відповідач у своєму відзиві на позов від 03.02.2009 р. визнає заборгованість і просить суд прийняте рішення відповідно до норм чинного законодавства України.

У судовому засіданні 03.02.2009 р. за згодою представників сторін оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, суд,

ВСТАНОВИВ :

11.03.2008 р. між ТОВ "ДАФІ-СТРОЙ ПЛЮС", (далі - Відповідач) та ТОВ "КОЛОР МАРКЕТ ГРУП" (далі - Позивач), був укладений договір № 11/03 (далі - Договір), відповідно до якого Позивач зобов'язався виконати комплекс робіт згідно Додатку № 1 на об'єкті будівництва ТРЦ за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, а Відповідач зобов'язався прийняти та сплатити ці роботи.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст. 627 ЦК України ).

Також у процесі виконання робіт за Договором виникла необхідність у проведенні додаткових робіт, погоджених з Відповідачем.

Згідно до п.4.2.1. Договору розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних сторонами ф. № КБ-2в, КБ-3, які подає виконавець не пізніше 30 числа звітного місяця, а замовник розглядає і підписує протягом 5 календарних днів з дати отримання, або надає мотивовану відмову від прийняття робіт.

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу ( ст. 843 ЦК України ).

Положенням п. 4 ст. 882 ЦК України передбачено, що передання робіт підрядником і приймання їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Позивач виконав всі роботи, передані Відповідачем згідно Договору, а також всі додаткові роботи, склав акти приймання виконаних підрядних робіт та передав їх відповідачу, а відповідач прийняв їх та підписав відповідні акти.

Усього було виконано Позивачем і прийняте Відповідачем робіт (враховуючи роботи за Договором і додаткові роботи) на загальну суму 1 215 293,48 гривень, а саме: № 1 за квітень 2008 року - 264 531,00 грн., акт № 2 за травень 2008 року -153 622,32 грн., акт № 3 за червень 2008 року - 187 284,04 грн., акт № 4 за липень 2008 року - 318 974,06 грн., акт № 5 за серпень 2008 року -148 414,90 грн., акт № 6 за вересень 2008 року -124 479,40 грн., акт № 7 за жовтень 2008 року - 17 987,76 грн.

Відповідач зобов'язання в частині оплати робіт (враховуючи роботи за Договором і додаткові роботи) виконав частково на суму 1 014 337,36 грн., а саме: пл. доручення від 19.03.2008р. - 150 000,00грн., пл. доручення від 27.03.2008р. - 44 916,00 грн., пл. доручення від 04.04.2008р. - 50000,00 грн., пл. доручення від 17.04.2008р. - 35 000 грн., пл. доручення від 06.2008р. - 200 000,00 грн., пл. доручення від 09.07.2008р.- 25 421,36 грн., пл. доручення 15.08.2008р. - 150 000,00 грн., пл. доручення від 19.08.2008р.- 70 000,00 грн., пл. доручення 21.08.2008 р. - 49000, 00 грн., пл. доручення 03.09.2008 р. –70 000, 00 грн., пл. доручення 29.09.2008 р. –70 000 грн.

01.12.2008 р. позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про сплату існуючої заборгованості, яка відповідачем залишена без розгляду.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України ).

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання зобов’язання щодо оплати товару.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 200 956 грн. 12 коп. , докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі: 2009, 56 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються з відповідача з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі-Строй Плюс",(49044, м. Дніпропетровськ , пр. Шевченко, 1-а, ЄДРПОУ 33906393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Маркет Груп" (61066, м. Харків , пров. 1-й Плодорідний, 9 , ЄДРПОУ 327620430) 200 956 (двісті тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 12 коп. заборгованості , 2009грн. 56 коп. - витрат на держмито, 118грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.