Вирок № 29942613, 15.03.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1740/13-к

Провадження № 1-кп/361/83/13

15.03.2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Іваненко О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальне провадження за № 12012100130000897 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2012 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина

України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , не одруженого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

Київської області, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України (ред.. 2001р.)

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби, при таких обставинах.

Так, 11 грудня 2012 року, біля 12 години, обвинувачений ОСОБА_1 перебував в м.Києва в районі житлового масиву «Троєщина». Там обвинувачений, знайшов медичний шприц ємністю 10 мл., наповнений речовиною коричневого кольору, обємом 2 мл., яка відповідно до висновку експертизи, являється наркотичною речовиною опієм ацетильований, придбавши його таким чином та помістивши до лівої внутрішньої кишені куртки, став зберігати, для власного вживання без мети збуту. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_1 з незаконно придбаним наркотичним засобом, зберігаючи його при собі, на громадському транспорті, перевіз незаконно придбаний наркотичний засіб в м. Бровари по місцю свого проживання. Після чого, 18.12.2012 року, біля 12 години в м. Бровари Київської області, на вул. ОСОБА_2, обвинувачений, перебуваючи в першому підїзді будинку № 4, після вживання, шляхом інєкції, наркотичного засобу, який він зберігав при собі, був затриманий працівниками міліції, а при його огляді, було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 10 мл., в якому знаходилось 0.4 мл., рідини коричневого кольору, які він незаконно, без мети збуту, зберігав.

Вилучений у обвинуваченого ОСОБА_1 медичний шприц ємністю 10 мл., з рідиною коричневого кольору обємом 0.4 мл., згідно висновку судової - хімічної експертизи за № 1900/х від 21.12.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 0106 грами .

Опій, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, із змінами внесеними згідно Постанови КМ України від 04.06.2008 р. № 518., від 02.12.2009 року за № 1298 та від 31.05.2010 року за № 373 «Зміни, що відносяться до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Органом досудового слідства, обвинуваченому ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 309 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочину підтвердив та пояснив, що він дійсно 11.12. 2012 року, біля 12 години, перебував в м.Києва в районі житлового масиву «Троєщина». Там він, в дворі одного з будинків, знайшов медичний шприц ємністю 10 мл., наповнений речовиною коричневого кольору, він розумів що вона являється наркотичною речовиною та помістивши до лівої внутрішньої кишені куртки, став зберігати, для власного вживання. В подальшому, зберігаючи при собі шприц, він на громадському транспорті, перевіз наркотичний засіб в м. Бровари по місцю свого проживання. Після чого, 18.12.2012 року, біля 12 години в м. Бровари Київської області, на вул. ОСОБА_2, перебуваючи в першому підїзді будинку № 4, після вживання шляхом інєкції наркотичного засобу, який зберігав при собі, він був затриманий працівниками міліції, при його огляді, було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 10 мл., в якому знаходилось остатки рідини коричневого кольору, які він незаконно, без мети збуту, зберігав. Наркотичні засоби на протязі півтора року вживав періодично, на даний час не вживає, він має постійне місце проживання, проходить реабілітаційний курс. Просить не позбавляти його волі, та врахувати, що він визнав свою вину, пройшов курс лікування від наркоманії, розкаюється в скоєному та надати шанс для виправлення, більше не допустить подібного.

Учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений вину визнає і факт незаконного придбання, перевезення та зберігння наркотичних засобів, без мети збуту, не заперечує .

За таких обставин, суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України (ред. 2012 р) обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_1 за виключенням дослідженням документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні ним, незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового слідства в обвинувальному акті, затвердженого прокурором не вказано, в судовому засіданні не встановлено.

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 що він позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав повністю вину та щиро розкаявся в скоєному, значних суспільно-небезпечних наслідків від даного злочину не наступило, пройшов курс лікування, став на шлях виправлення. Обвинувачений, як особа не являється небезпечним для суспільства, має постійне місце проживання, суд приходить висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі : - 122 гривні 60 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 1900/х від 21.12.2012 року .

Речові докази в обвинувальному акті не вказані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, та призначити йому покарання за цією статтею у виді - 2 (двох) років обмеження волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання в виді обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном - 1 (один) рік, в період якого зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_1 не обирались.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, 17.09. ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, суму 122 (сто двадцять дві ) гривні 60 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713 р/р 312 502 722 107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 1900/х від 21.12.2012 року, в тому числі ПДВ".

Вирок суду першої інстанції може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.

Суддя М. П. Шевчук