Ухвала суду № 29941689, 13.03.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
1806/14006/12
Номер документу
29941689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1806/14006/12

Провадження № 2/592/508/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним і з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно за адресою м. Суми, вул. Курська, 22 у м. Суми. Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України : не сплачено судовий збір за клопотання про забезпечення позову.

24.12.2012 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми позов був залишений без руху, однак копія ухвали повернулась на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання»..

18.02.2013 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми позов повторно був залишений без руху, однак копія ухвали повторно повернулась на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Отже, позивачка фактично відмовляється від одержання ухвали суду.

Позивачкою не були усунені недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання ухвали суду.

Статтями 119, 120 ЦПК України вказано обов'язкові вимоги, які пред'являються до позовної заяви. А саме п.п.2, 3, 5, 6 ч.2 ст.119 цього Кодексу передбачено, крім іншого, що позовна заява має містити, крім іншого, ім'я (найменування) відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, визначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст.121 ЦПК України позовну заяву може бути залишено без руху в разі недотримання особою, яка подає позовну заяву до суду вимог ст.ст.119, 120 ЦПК або в разі несплати судового збору. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, передбачені ст.119 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним вважати неподаною та повернути позивачу .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГ.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29941689 ?

Документ № 29941689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29941689 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29941689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29941689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29941689, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 29941689, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29941689 відноситься до справи № 1806/14006/12

Це рішення відноситься до справи № 1806/14006/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29941581
Наступний документ : 29941694