Справа № 106/1606/13-ц
Провадження № 2/106/612/2013 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Комунального підприємства «Житловик-3» про визнання рішення незаконним та його скасування,
в с т а н о в и в:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Комунального підприємства «Житловик-3» про визнання рішення незаконним та його скасування.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доведення; 7) перелік прикладених до заяви документів.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру з 01 січня 2013 року складає 114 грн. 70 коп.
Реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - Державний бюджет м. Євпаторія 22030001, код отримувача - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКУ в АР Крим, код банку отримувача (МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, судовий збір, код ЄДРПОУ суду - 02897098 пункт 1.2.).
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, позивачу необхідно визначитися з характером позовних вимог, вказати підстави, що підтверджують вимоги, а також сплатити судовий збір, про що суду надати оригінал квитанції.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.1190 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Комунального підприємства «Житловик-3» про визнання рішення незаконним та його скасування, залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.
Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 29941497, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1606/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: