Ухвала суду № 29941475, 06.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

06 березня 2013 року Справа № 805/2205/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стирана В.В.,

при секретарі - Тютюннику М.О.,

за участю:

представника позивача - Обухової К.В.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсіонного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 19.02.2013 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для витребування додаткових доказів у справі.

Згідно із п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлена належним чином.

Таким чином, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодекс адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження в адміністративній справі до 26 березня 2013 року об 11-00 годині для надання представником позивача додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня виготовлення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ч.2 ст. 186 КАС України.

Суддя Стиран В.В.