Ухвала суду № 29941362, 15.03.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2013 року

№ 813/1500/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходорів - Тернопільвтормет» до Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області ДПС про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ходорів - Тернопільвтормет», з адміністративним позовом до Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області ДПС, в якому просить визнати протиправними дії, а саме:

- визнати протиправними дії Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції, які полягають у внесенні змін до облікових карток платників податків внесені на підставі акту перевірки № 53/22-00/32478054 від 31.01.2013 року;

- визнати протиправними дії Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції, які полягають у викладенні в акті перевірки № 53/22-00/32478054 від 31.01.2013 року висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ходорів - Тернопільвтормет» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо фінансова компанія «Рутекс»;

- визнати протиправними дії Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції, які полягають у викладенні в акті перевірки № 53/22-00/32478054 від 31.01.2013 року висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ходорів - Тернопільвтормет» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо фінансова компанія «Рутекс»;

Ухвалою від 27.02.2013 р. позовну заяву залишено без руху.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру спірних правовідносин, необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 99, 107, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 29 березня 2013 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Кравців О.Р.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

4.2. згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.