Справа №2034/2-5703/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2012 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Назаренка О.В.,
за участі секретаря Богуславської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
29.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до Комерційний банк «Надра, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 14 222,40 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 142,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.
22.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Зазначений договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного ОСОБА_1, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписанням виписки-повідомлення.
6 травня 2011 року між позивачем та відповідачем та було укладено договір № 99243 (далі Договір 2) банківського рахунку, згідно з яким банк відкрив позичальнику картковий рахунок № 26252000097735 у гривнях за яким проводяться та обслуговуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобовязання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а відповідач зобовязався сплачувати за послуги, що надаються позивачем відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до умов договору відповідачу була надана позивачем кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків», відкритий картковий рахунок №79329679, сума ліміту кредитування 7500,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом відповідно до виписки-повідомлення.
Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені договором, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідач порушив умови договору, внаслідок чого станом на 10.12.2010 року має заборгованість за картковим рахунком у сумі 14 222,40 гривень, яка складається з
7656,42 грн. непогашений кредит;
5876,11 грн. несплачені відсотки;
689,87 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу..
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміїївська, буд. 157, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 14 222 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві) гривні 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміїївська, буд. 157, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 142 (сто сорок дві) гривні 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя О. В. Назаренко
Судове рішення № 29941287, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-5703/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: