Справа № 522/5588/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи на розгляд іншому суду
15 березня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства банк «МЕРКУРІЙ» до ОСОБА_1; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Арбітражний керуючий ОСОБА_2, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Розглянувши позовну заяву та документи надані позивачем, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду можуть бути залучені треті особи до участі у справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з вищевикладеним суд задовольнив клопотання Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зміну її процесуального статусу та залучення її в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
При зміні процесуального статусу Приватного нотаріуса ОСОБА_3 залишився відповідач, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в Малиновському районі.
Виходячи з зазначеного справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи місце проживання відповідача по справі, ОСОБА_1, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Малиновський район).
У звязку з викладеним вище, дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 1 п. 2, ч. 2 п. п. 3,4 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Передати справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства банк «МЕРКУРІЙ» до ОСОБА_1; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Арбітражний керуючий ОСОБА_2, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 29941092, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5588/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: