248/270/13- ц
2/248/317/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Судді - Носовської Л.О.
при секретарі - Тарасової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач 09 січня 2013 року звернувся до суду із позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 01 листопада 2006 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-04051-011106, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4533,90 грн. строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 31 жовтня 2007 року , а відповідач зобовязався сплачувати суму кредиту, нараховані відсотки, виходячи зі ставки 5% в рік, та інші виплати, передбачені договором. Проте, відповідач взяті не себе зобовязання належним чином не виконував, у звязку із чим станом на 15 листопада 2012 року виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1948,87 грн, яка складається з заборгованості по кредиту 1523,44 грн., заборгованості по відсоткам 15,98 грн., заборгованості за комісією 409,45 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по кредитному договору та повернення судового збору.
Відповідач у судове засідання не зявився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або
змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором
визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та
інших факторів.
Судом встановлено, що 01 листопада 2006 року між сторонами укладений кредитний договір № 002-04051-011106, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4533,90 грн. строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 31 жовтня 2007 року , а відповідач зобовязався сплачувати суму кредиту, нараховані відсотки, виходячи зі ставки 5% в рік, та плати за ведення кредитної справи у розмірі 2,45% в місяць.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Із рахунку, наданого позивачем вбачається, що відповідач свої зобовязання по укладеному договору виконував не належним чином, у звязку з чим сума боргу за кредитним договором станом на 15 листопада 2012 року становить 1948,87 грн., а саме, заборгованість по кредиту - 1523,44 грн., заборгованість по відсоткам 15,98 грн., заборгованість по комісіям 409,45 грн.
Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 1948,87 грн., задовольнивши позовні вимоги повністю.
В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 214,60 грн., та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 14,80 грн.
Керуючись ст.ст.526, 1054 , 1056-1 ЦК України, , ст.ст.10, 60, 88, 213- 215 , 224,226 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/рах 29094000251527 МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-04051-011106 від 1 листопада 2006 року , станом на 15 листопада 2012 року у розмірі 1948,87 грн.. (одна тисяча девятсот сорок вісім грн.. 87 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/рах НОМЕР_2 МФО 380236 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 ) повернення судового збору 214.60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 14,80 грн. ( р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439 отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 29940956, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/270/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: