Рішення № 29940898, 12.03.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/254/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 04.02. 2013 року з даним позовом посилаючись на те, що 05.03. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір «Автопакет» № 2008/840-МК1/44, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов»язання повернути отриманий кредит у сумі 68291,68 доларів США та відсотків за його використання у розмірі 13,05 % річних, строком до 04.03. 2013 року шляхом сплати щомісяця суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1 580,00 дол. США, до 18 числа поточного місяця. В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов»язань згідно кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов»язався відповідати перед банком за належне виконання позичальником ОСОБА_2 зобов»язань, що витікають з даного кредитного договору та згідно договору є солідарними боржниками. 28.01. 2009 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору «Автопакет» № 2008/840-МК1/44 від 05.03. 2008 року, згідно якої відповідачі взяли на себе зобов»язання з повернення отриманого кредиту у сумі 68 291,68 доларів США та відсотків за його використання у розмірі 13,05 % річних, строком до 04.03. 2016 року. Згідно умов вказаної Додаткової угоди до кредитного договору відповідачі зобов»язалися повернути кредит та нараховані відсотки шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу розмір якого складає 1074,07 доларів США до 18 числа поточного місяця. Свої зобов»язання перед банком відповідачі належним чином не виконують і станом на 09.01. 2013 року утворилася заборгованість за кредитним договором, яка складає 96 987,99 доларів США, що еквівалентно 775 225,00 гривень, з них: по кредиту 58839,91 доларів США (в гривневому еквіваленті 470 307,40 грн.), відсотках 24 214,53 доларів США (в гривневому еквіваленті 193 546,74 грн.), пеня за порушення строку сплати платежу 6 273,82 доларів США (в гривневому еквіваленті 50 146,64 грн.), штраф 7 659,73 доларів США (в гривневому еквіваленті 61 224,22 грн.), в зв»язку з чим просить стягнути солідарно з відповідачів 775 225,00 гривень боргу за кредитним договором та 3441,00 гривень судового збору.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що 05.03. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір «Автопакет» № 2008/840-МК1/44, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов»язання повернути отриманий кредит у сумі 68291,68 доларів США та відсотків за його використання у розмірі 13,05 % річних, строком до 04.03. 2013 року шляхом сплати щомісяця суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1 580,00 дол. США, до 18 числа поточного місяця. В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов»язань згідно кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов»язався відповідати перед банком за належне виконання позичальником ОСОБА_2 зобов»язань, що витікають з даного кредитного договору та згідно договору є солідарними боржниками. 28.01. 2009 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору «Автопакет» № 2008/840-МК1/44 від 05.03. 2008 року, згідно якої відповідачі взяли на себе зобов»язання з повернення отриманого кредиту у сумі 68 291,68 доларів США та відсотків за його використання у розмірі 13,05 % річних, строком до 04.03. 2016 року. Згідно умов вказаної Додаткової угоди до кредитного договору відповідачі зобов»язалися повернути кредит та нараховані відсотки шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу розмір якого складає 1074,07 доларів США до 18 числа поточного місяця. Свої зобов»язання перед банком відповідачі належним чином не виконують і станом на 09.01. 2013 року утворилася заборгованість за кредитним договором, яка складає 96 987,99 доларів США, що еквівалентно 775 225,00 гривень, з них: по кредиту 58839,91 доларів США (в гривневому еквіваленті 470 307,40 грн.), відсотках 24 214,53 доларів США (в гривневому еквіваленті 193 546,74 грн.), пеня за порушення строку сплати платежу 6 273,82 доларів США (в гривневому еквіваленті 50 146,64 грн.), штраф 7 659,73 доларів США (в гривневому еквіваленті 61 224,22 грн.) Намагаючись вирішити питання про повернення кредитних коштів Банк звернувся до відповідачів з претензійним листом з пропозицією добровільно сплатити суму заборгованості, але заходів по погашенню заборгованості відповідачем вжито не було, що стверджується належними доказами по справі: договором «Автопакет» № 2008/840-МК1/ від 05.03. 2008 року (а. с.7-10), додатковою угодою до договору від 28 січня 2009 року претензією вих. №131 від 11.01. 2013 року (а. с. 3), розрахунком заборгованості станом на 09.01. 2013 року (а. с. 4-5), розпорядженням на видачу кредитних коштів (а. с. 11).

Згідно ст. 610 ч.1 ЦК України : порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ч.1 ЦК України : у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ч.1 ЦК України : боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.625 ч.1 ЦК України : Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А ч.2. : Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України : зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ч.1 ЦК України : за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. А ч. 2: розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.3.2.2 Договору Автопакет» № 2008/840-МК1/44 від що 05.03. 2008 року Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обємі, що і Позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 526, 536, 540, 554, 610, 611, 623, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ на рахунок №29098115033009 у Відділенні ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456 заборгованість по кредитному договору №2008/840-МК1/44 від 05.03. 2008 року в розмірі 775 225,00 гривень.

Стягнути солідарно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ 3441,00 гривень судового збору на рахунок №38008115015001 у Відділенні ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович