Ухвала суду № 29940551, 15.03.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/603/13-ц

Провадження № 2/628/407/13

"15" березня 2013 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, 3-я особа: міськрайонне управління Держкомзему в м. Куп'янську та Куп'янському районі, про встановлення факту володіння земельною ділянкою, визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, 3-я особа: міськрайонне управління Держкомзему в м. Куп'янську та Куп'янському районі, про встановлення факту володіння земельною ділянкою, визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2012 року дана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

· не в повному обсязі оплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-У1 від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (п.3 ст. 6). Позивач сплатив 114,70 грн. за позов немайнового характеру. Таким чином, позивачу, за визнання права власності на спадкове майно необхідно сплатити судовий збір, ставка якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Для підтвердження правильності сплати судового збору необхідно також подати довідку про нормативно грошову оцінку землі на день подачі позову до суду.

· Вступна і резолютивна частини позову суперечать одна одній, а саме: в резолютивній частині відсутня вимога про встановлення факту володіння земельною ділянкою конкретною особою.

Вище вказані недоліки позивач повинен був усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена ухвала суду від 14.02.2013 р., яка була направлена на адресу позивача, який підписав позовну заяву, вручена 21.02.2013 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

25.02.2013 р. позивач подала позовну заяву на виконання ухвали суду від 14.02.2013 р., де зазначила, що вона виключає вимоги із позовної заяви - факт володіння земельною ділянкою і тільки залишає вимогу про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, при цьому сплатила судовий збір у розмірі 114,70 грн. Довідки про нормативно грошову оцінку землі на день подачі позову до суду не надала.

Розглянувши дану заяву, приходжу до висновку про не усунення недоліків позовної заяви позивачем, оскільки, якщо позивач виключає вимоги з первісного позову, то необхідно подати уточнену позовну заяву з викладом всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з поданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Розглянувши додані квитанції про сплату судового збору, встановлено, що квитанція № 19 від 11.02.2013 року на суму 114,70 грн. сплачена від імені ОСОБА_3, який, по-перше, не є стороною у справі, по-друге, призначення платежу рахується за подання до суду позову немайнового характеру п.1.2. таблиці ставок. Призначення платежу за іншою квитанцією № 1 від 25.02.2013 р. про сплату судового збору у сумі 114 грн. 70 коп. рахується за подання до суду позову майнового характеру п. 1.1 таблиці ставок. Отже, у зв'язку з виключенням вимоги про встановлення факту, як зазначає позивач, необхідно подання до суду квитанції про сплату судового збору за пунктом таблиці 1.1. за ставкою судового збору, яка визначається з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної зарплати.

Тим чином, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 р., який набув чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, 3-я особа: міськрайонне управління Держкомзему в м. Куп'янську та Куп'янському районі, про встановлення факту володіння земельною ділянкою, визнання права власності на спадкове майно за заповітом - вважати неподаною та повернути через не усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Куп'янське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути сплачений ОСОБА_3 за квитанцією № 19 від 11.02.2013 року в Куп'янському відділенні АТ «УкрСиббанк» судовий збір розмірі 114 грн. 70 коп., отримувач: Куп'янське УДКСУ Харківської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, номер рахунку отримувача коштів 31211206700013; Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292; призначення платежу: судовий збір п. 1.2. та сплачений ОСОБА_2 за квитанцією № 1 від 25.02.2013 року в Куп'янському відділенні АТ «УкрСиббанк» судовий збір розмірі 114 грн. 70 коп. отримувач: Куп'янське УДКСУ Харківської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, номер рахунку отримувача коштів 31211206700013; Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292; призначення платежу: судовий збір п. 1.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А.О.Шиховцова