Справа №451/360/13-ц
Провадження № 2/451/122/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2013 року
суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення та виселення, -
в с т а н о в и л а :
1 березня 2013 року до Радехівського районного суду Львівської області поступила заява Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення та виселення.
Судом в порядку вимог ч.6 ст.100 ЦПК України витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2.
12.03.2013 року вказана інформація поступила до райсуду.
Подана позивачем позовна заява, не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Зокрема не додано доказів про сплату судового збору за спір майнового (звернення стягнення) характеру і немайнового (виселення) характеру, квитанції, які подані позивачем не можуть бути доказом про оплату, так як з них не вбачається проведення банківських операцій.
Позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із довідки від 21.07.2009 року АА №241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, керівником ПАТ КБ «ПриватБанк»- особою, яка має право вчиняти дії від імені цієї юридичної особи без довіреності, є лише ОСОБА_4, а не ОСОБА_5, тому в силу ст.ст. 6 ч. 1 абз. 4, 17 ч. 1 абз. 11 Закону №755-1V «Про державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців» ОСОБА_4, а не ОСОБА_5 чи будь-які інші особи, має право за відсутності в себе довіреності від ПЛТ КБ «ПриватБанк» видавати від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» довіреності третім особам. Секретар Правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 є не уповноваженою особою на вчинення від імені цієї юридичної особи дій без довіреності, а тому дії вказаної службової особи із оформлення довіреності від 28.11.2011 року №274-0 на ім'я ОСОБА_6 не можуть створювати для останньою наслідків, обумовлених таким правочином, а саме: представляти інтереси ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка визначена 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (за подання позовної заяви немайнового характеру- 0,1 розміру мінімальної заробітної плати).
У звязку з вищенаведеним позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 967 гривень 18 копійок (за майнову вимогу) та 114 гривень 70 копійок (за немайнову вимогу), за такими реквізитами:
- одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, р/р 31215206700432, код платежу 37484607.
Також, позивач, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Виходячи з наведеного на підставі ст.ст.119, 121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у визначеному розмірі (чи представлення доказів про звільнення від сплати такого ) та подачі доказів, які підтверджують повноваження представника на ведення справи, подачі копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Оригінал квитанції про сплату судового збору та докази, які підтверджують повноваження та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб представити Радехівському районному суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення та виселення залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала, в частині зобовязання сплатити судовий збір, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 29940037, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/360/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: