Ухвала суду № 29939729, 22.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/1409/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельний кооператив "Добробут" ( ГБК "Добробут" ) до Харківського районного управління юстиції в Харківській області, Покотилівської селищної ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивач - Обслуговуючий кооператив гаражно-будівельний кооператив "Добробут" ( ГБК "Добробут" ) з адміністративним позовом до Харківського районного управління юстиції в Харківській області, Покотилівської селищної ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" в якому просить суд:

-зобов'язати Харківське районне управління юстиції в Харківській області розглянути питання щодо скасування запису про реєстрацію договору оренди землі площею 0,2646 га., розташованої в сел.Покотилівка, вул.Миру, Харківського району ,Харківської області, укладеного 03 жовтня 2011 року між Покотилівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл";

-визнати протиправною бездіяльність Покотилівської селищної ради щодо скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 0,2646 га., розташованої в сел.Покотилівка, вул.Миру, Харківського району, Харківської області, укладеного 03 жовтня 2011 року між Покотилівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл";

-зобов'язати Покотилівську селищну раду вжити всі необхідні заходи щодо розірвання, належним чином у відповідності вимог діючого чинного законодавства України, договору оренди земельної ділянки площею 0,2646 га., розташованої в сел.Покотилівка, вул.Миру, Харківського району, Харківської області, укладеного 03 жовтня 2011 року між Покотилівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл".

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З поданого позивачем адміністративного позову та доданих до нього документів суд не вбачає, які саме права, свободи чи інтереси позивача - Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельний кооператив "Добробут" ( ГБК "Добробут" ) порушені діями чи бездіяльністю відповідачів.

Також, як вбачається із поданих матеріалів, позовну заяву було підписано представником позивача Батютенко Ю.В., але суду не надано належним чином засвідчених копій документів на підтвердження його повноважень.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом після одержання адміністративного позову встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у належному розмірі, виходячи з наступного.

До адміністративного позову позивач долучив квитанцію від 20.02.2013 року про сплату судового збору у розмірі 34,23 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно на час подання позивачем позову сума судового збору в грошовому еквіваленті становить 34,41 грн.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 34,41 грн. ( відповідно до Закону України "Про судовий збір").

Крім того, відповідно до п. 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Усуваючи недоліки позивачу необхідно:

-докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, завірені належним чином;

-завірену належним чином копію або оригінал довіреності на ім'я Батютенко Ю.В.;

-оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 0,21 копійки за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір", код ЄДРПОУ суду 37999628, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір";

- номер засобу зв'язку відповідачів та третіх осіб, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельний кооператив "Добробут" ( ГБК "Добробут" ) до Харківського районного управління юстиції в Харківській області Покотилівської селищної ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду:

-докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, завірені належним чином;

-завірену належним чином копію або оригінал довіреності на ім'я Батютенко Ю.В.;

-оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 0,21 копійки за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір", код ЄДРПОУ суду 37999628, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір";

- номер засобу зв'язку відповідачів та третіх осіб, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Реквізити для сплати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18, Б-3, код ЄДРПОУ 34390710, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківській області, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: Судовий збір.

Надати позивачу термін до 14.03.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Севастьяненко