Ухвала суду № 29939576, 15.03.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/6442/2012 Провадження № 22-ц/795/614/2013 Головуючий у I інстанції - Жук М. І. Доповідач - Шитченко Н. В.Категорія -цивільна

У Х В А Л А

15 березня 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШитченко Н.В., суддів:Смаглюк Р.І., Висоцької Н.В., при секретарі:Зіньковець О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду питання про виправлення описки у вступній, резолютивній частинах та у всьому тексті ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 06 березня 2013 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення безпідставно набутих коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів за оренду приміщення та неустойки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2013 року залишено без змін.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у проголошеній вступній та резолютивній частинах судового рішення та у всьому його тексті.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, з позовом до суду першої інстанції звернувся ОСОБА_7 (а.с. 2). В зустрічному позові ОСОБА_5 та його апеляційній скарзі прізвище відповідача зазначено ОСОБА_7 Проте, у вступній, резолютивній частинах та у всьому тексті ухвали помилково прізвище позивача вказано як «Мірошніченко», тобто судом були допущені описки у написанні прізвища позивача, які апеляційний суд вважає за необхідне виправити шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній, резолютивній частинах та у всьому тексті ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 06 березня 2013 року описку у написанні прізвища позивача, вважаючи правильним зазначити «Мірошниченко», а не «Мірошніченко».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: