Ухвала суду № 29939350, 12.03.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/934/13-ц

Провадження №2/432/749/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2013 р. Суддя Стахановського міського суду, Луганської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, посилаючись на те, що при обстеженні у квартирі відповідача приладу обліку, електроустановок та електропроводки було виявлено порушення п.п.42.48 Правил користування електричною енергією для населення, шляхом безоблікового споживання електроенергії, чим спричинив збитки позивачу у розмірі 543,82 грн. Просить суд стягнути з відповідача суму збитків та судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі, провадити попередній розгляд вважаю не доцільно і можливо справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 26» березня 2013 року на 12-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.О.Бондаренко