Справа №2-4353/12
Категорія 26
2/295/684/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Болейко А.П.
секретаря - Капустинської Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 08.08.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2580 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.08.2008 року.
У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 23.10.2012 року утворилась заборгованість в сумі 27969,98 грн., з них: заборгованість за кредитом 1335,93 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 10822,35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 316,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 13687,56 грн., а також штрафи в сумі 500 грн. (фіксована частина), 1308,09 грн.(процентна складова), а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним договором та судових витрат.
Сторони в судове засідання 11.03.2013 року не зявились.
Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням (а.с. 25). Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надано.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено обставини, зазначені вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд погоджується з розрахунком заборгованості зробленого позивачем та вважає його вірним (а.с. 27-28).
Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення.
Враховуючи відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобовязання та значний розмір нарахованих процентів, суд у відповідності до ст. 551 ЦК України, ст. 1 ЦК України зменшує розмір пені до 1000 грн.
За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість у сумі 15 282, 42 грн., сплачений судовий збір, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору, відповідно до розміру заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 15282,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) 229,40 грн. судового збору.
В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Суддя
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
11.03.2013 року Справа № 2-4353/12
Публічне акціонерне товариство комерційний Банк "ПриватБанк"
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 11.03.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
11.03.2013 року Справа № 2-4353/12
Публічне акціонерне товариство комерційний Банк "ПриватБанк"
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 11.03.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
11.03.2013 року Справа № 2-4353/12
Публічне акціонерне товариство комерційний Банк "ПриватБанк"
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 11.03.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
Судове рішення № 29939166, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4353/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: