Рішення № 2993898, 12.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 лютого 2009 р. Справа 11/10-09

за позовом закритого акціонерного товариства компанії «Райз»в особі Подільської

філії, смт. Вапнярка Томашпільського району

до товариства з обмеженою відповільністю «Дністер-Агро», смт. Вендичани

Могилів-Подільського району

про стягнення 1 593 510,61 грн..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Кармаліта, за участю представників:

від позивача - О. Карлащук за довіреністю;

від відповідача - не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро»заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту в загальному розмір 1 593 510,61 грн., з яких: 1 360 756 ,32 грн. –основний борг, 18 728,46 грн. –відсотки за користування товарним кредитом, 15 873,45 грн. - 28% річних, 62 076,75 грн. –пеня та 136 075,63 грн. –тверда сума збитків.

Позов мотивовано тим, що на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту № 035/1-018 від 04.03.2008р. позивач поставив а відповідач прийняв товар на загальну суму 1 740 513,93 грн.. Згідно додатку № 1 до Договору, частина товару вартістю 551 102,76 грн. постачалась на авансових умовах з терміном платежу до 01.05.2008р.. Згідно додатку № 1а до Договору, частина товару вартістю 1 189 406,29 грн. постачалась на умовах товарного кредиту з відсотками за користування товарним кредитом 272307 дол. США, з терміном оплати 01.10.2008р.. В порушення взятих на себе зобов‘язань за договором відповідач провів часткові розрахунки в розмірі 794 000 грн..

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 23.12.2008р. та 04.02.2009р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених у позовній заяві та витребуваних документів не виконав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1696151.

Таким чином суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На підставі Договору поставки на умовах товарного кредиту № 035/1-018 від 04.03.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро»(Покупець) придбав у Подільської філії ЗАТ Компанії «Райз»(Постачальник) товар на загальну суму 1 740 513,93 грн., (344 655,85дол. США по курсу НБУ 1дол. США-5,05грн.), що підтверджується наступними документами: накладна № ВН-10035-00588 від 07.05.2008р. на 37 525,03 грн., Довіреність ЯОУ № 415390 від 07.05.08р. на Джуренко А.А.; накладна № ВН-10035-00624 від 12.05.2008р. на 382 508,11 грн., Довіреність ЯОУ № 415395 від 12.05.08р. на Яруняк В.А.; накладна № ВН-10035-00632 від 13.05.2008р. на 92 718 грн., Довіреність ЯОУ № 415396 від 12.05.08р. на Насиківського В.А.; накладна № ВН-10035-00652 від 15.05.2008р. на 195 180,48 грн., Довіреність ЯОУ № 415398 від 13.05.08р. на Бондар О.І.; накладна № ВН-10035-00669 від 16.05.2008р. на 64 122,60 грн., Довіреність ЯОУ № 415398 від 13.05.08р. на Бондар О.І.; накладна № ВН-10035-00675 від 19.05.2008р. на 578 210,35 грн., Довіреність ЯОУ № 415398 від 13.05.08р. на Бондар О.І., накладна № ВН-10035-00714 від 22.05.2008р. на 131 915,63 грн., Довіреність ЯОУ № 415352 від 22.05.08р. на Насиківського В.А.; накладна № ВН-10035-00719 від 23.05.2008р. на 98 915,69 грн., Довіреність ЯОУ № 415355 від 23.05.08р. на Бондар О.І., накладна № ВН-10035-00727 від 26.05.2008р. на 104 716,80 грн., Довіреність ЯОУ № 415355 від 23.05.08р. на Бондар О.І.; накладна № ВН-10035-100737 від 27.05.2008р. на 1 336,24 грн., Довіреність ЯОУ № 415355 від 23.05.08р. на Бондар О.І.; накладна № ВН-10035-00754 від 30.05.2008р. на 42 893,35 грн., Довіреність ЯОУ № 415360 від 29.05.08р. на Яруняк В.А.; накладна № ВН-10035-00759 від 30.05.2008р. на 10 471,68 грн., Довіреність ЯОУ № 415360 від 29.05.08р. на Яруняк В.А.

Згідно додатку №1 до Договору, частина товару вартістю 551 102,76 грн. (еквівалент 109129,26 дол. США), постачалась на авансових умовах з терміном платежу до 01.05.2008р .

Згідно додатку №1а до Договору, частина товару вартістю 1 189 409,29 грн. (еквівалент 2235526,59 дол. США) постачалась на умовах товарного кредиту з відсотками за користування товарним кредитом 2723,07 дол. США, з терміном оплати 01.10.2008р.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що вартість товару та сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом є ціною договору. Сторони встановлюють ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті - доларах США.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що на протязі строку дії даного Договору, грошові зобов’язання існують і підлягають сплаті у гривні і визначаються шляхом множення грошового еквівалента вартості товару в доларах США на офіційний курс гривні до долара США, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати товару Покупцем.

Пунктом 2.11. Договору передбачено, що в плату за користування товарним кредитом включається також позитивна різниця між гривневою вартістю товару на день фактичного проведення Покупцем оплати і гривневою вартістю Товару на день його отримання, розрахованого відповідно до п. 2.2. Договору та сплаченою Покупцем.

Відповідач свої зобов’язання по договору виконав лише частково, розрахувався товаром на загальну суму 794 000 грн. ( 146 805,36 дол. США), що підтверджується : накладною № 10 від 12.08.2008р. на суму 294 000 грн. що еквівалентно ( по курсу НБУ 1дол. США-4,8450 грн.) 60 681,11 дол. США ; накладною № 26 від 06.11.2008р. на суму 285000 грн. що еквівалентно ( по курсу НБУ 1дол. США-5,8224 грн.) 48 948,89 дол. США; накладною № 27 від 17.11.2008р. на суму 215000 грн. що еквівалентно ( по курсу НБУ 1дол. США-5,7834 грн.) 37175,36 дол. США .

Таким чином, бог Покупця за отриманий товар становить 197850,49 дол. США, що еквівалентно станом на 01.12.2008р. 1 360 756,32 грн .( офіційний курс НБУ 1дол. США-6,8777 грн.)

Оскільки Покупець не здійснив оплату по відсотках за користування товарним кредитом в установлені Договором терміни, застосовується офіційний курс долара США станом на день складення обґрунтованого розрахунку позовних вимог, який станом на 01.12.2008р. становить 1дол. США-6,8777 грн. Відсотки за користування товарним кредитом складають 18 728,46 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем , всупереч ст. 33 ГПК України суду не надав.

Отже, позовні вимоги позивача про стягнення основного боргу в розмірі 1 360 756,32 грн. та відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 18 728,46 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки, п. 7.5. договору сторони встановили 28% річних за прострочення грошового зобов’язання, вимоги позивача про стягнення 15 873,45 грн. підлягають задоволенню.

Також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача 62 076,75 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості товару та відсотків за користування товарним кредитом, оскільки вказана вимога відповідає умовам п. 7.3. договору укладеного між сторонами, та положенням п.2 ст. 551 ЦК України.

Пункт 7.4. Договору, передбачає, що Покупець відшкодовує збитки, Постачальнику невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань по договору. Сторони встановили розмір збитків Постачальника в твердій сумі в залежності від строків порушення зобов’язання:10 % неоплаченої вартості(ціни) товару за перший ( повний, неповний) місяць з наступним щомісячним збільшенням цієї суми на 10%. Збитки відшкодовуються в повній сумі понад неустойку (штраф). Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання на один місяць, то тверда сума збитків становить 136 075,63 грн. і підлягає задоволенню, оскільки відповідає чинному законодавству, зокрема ст. п.5 ст. 225 ГК України, якою передбачено право сторін господарського зобов’язання за взаємною згодою заздалегідь погоджувати розмір збитків, що підлягають відшкодуванню в твердій сумі, або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов’язання чи строків порушення зобов’язань сторонами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32,33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи, що відповідач заперечень та доказів у спростування позовних вимог не надав, а позовні вимоги є обгрунтованими , відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству , а отже підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро»(вул. 50-річчя Жовтня, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 254497645) на користь закритого акціонерного товариства Компанія «Райз»в особі Подільської філії, (вул. Леніна, 231, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 13980201) 1 360 756 (один мільйон триста шістдесят тисяч сімсот п‘ятдесят шість)грн. 32 коп. - боргу за отриманий товар, 18 728 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 46 коп. - відсотків за користування товарним кредитом, 136 075 (сто тридцять шість тисяч сімдесят п‘ять) грн. 63 коп. - тверду суму збитків, 15 873 (п‘ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 45 коп. - 28% річних; 62 076 (шістдесят дві тисячі сімдесят шість) грн. 75 коп. - пені, 15 935 (п‘ятнадцять тисяч дев‘ятсот тридцять п‘ять) грн. 11 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. –відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Рішення оформлено та підписано 13.02.2009р.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу