Справа № 107/2334/13-а
Провадження № 2-а/107/124/2013 р.
УХВАЛА
про залишення позивної заяви без руху
15 березня 2013 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради № 2524 від 12.12.2011 року,
Встановив:
У березні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради № 2524 від 12.12.2011 року.
Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:
1. звернення до адміністративного суду оформлюється у вигляді позивної заяви, у якій повинно зазначатися ім'я (найменування) відповідача та позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
2. до позивної заяви не додано документ про сплату судового збору за розгляд адміністративного позову не майнового характеру, який повинен бути сплачений у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34,41 грн. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 3.1);
3. до позивної заяви необхідно додати докази, які підтверджують дату отримання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 на постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради № 2524 від 12.12.2011 року незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки скарги до 29 березня 2013 року.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Собєщанська Н.В.
Судове рішення № 29938847, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 107/2334/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: