Рішення № 2993831, 18.12.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.12.2008
Номер справи
2-2631/08
Номер документу
2993831
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2631/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді Крюковського О.А.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 5 533 грн. 12 коп., заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила) шляхом самовільних підключень до мереж енергопостачальника, факти яких зафіксовано в актах № НОМЕР_1 від 02 листопада 2005 року, № НОМЕР_2 від 25 листопада 2005 року, № НОМЕР_3 від 20 січня 2007 року, складених працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами перевірок електроустаткування в житлі відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явилася - надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, про місце і час розгляду справи оповіщений належним чином в установленому порядку, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. № 19).

Відповідно до актів № НОМЕР_1 від 02 листопада 2005 року, № НОМЕР_2 від 25 листопада 2005 року, № НОМЕР_3 від 20 січня 2007 року про порушення Правил: у квартирі АДРЕСА_1 перевірками, проведеними працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, виявлені самовільні підключення до мереж ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (а.с. №№ 2, 4, 6).

Розмір збитків, заподіяних вказаними порушеннями, згідно наданим представником позивача розрахункам, становить 5 533 грн. 12 коп. (а.с. №№ 3, 5, 7).

Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж є підставою для покладення відповідальності згідно законодавства.

Чинним цивільним законодавством (ч. 1 ст. 22 ЦК України) встановлено право особи на відшкодування збитків, завданих у результаті порушення її цивільного права.

Майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Як встановлено ч. 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладається зобов'язання довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв'язку зі зверненням до суду, становить 81 грн. 00 коп.: судовий збір - 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп. (а.с. №№ 8, 9).

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає доведеними факти порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 , заподіяння ним енергопостачальній компанії шкоди та вбачає існування причинного зв'язку між цими фактами.

Збитки в розрахунках за актами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 обчисленні з урахуванням використання електропроводки 24 години у добу. На підставі п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (чинної на момент виявлення порушень), де встановлено 8-годинну мінімальну межу розрахункової тривалості використання електропроводки порушником, оскільки позивачем не надано будь-яких доказів, що обґрунтували споживання ОСОБА_1 електроенергії понад 8 годин у добу, суд вважає справедливим та доцільним зменшити суму збитків:

за актом № НОМЕР_1 - з 2 643 грн. 70 коп. до 881 грн. 21 коп. = 183 діб * 8 год./добу * 0,12 грн. * 4,18 кВт * 1 + ПДВ (146 грн. 87 коп.);

за актом № НОМЕР_2 - з 332 грн. 21 коп. до 110 грн. 75 коп. = 23 діб * 8 год./добу * 0,12 грн. * 4,18 кВт * 1 + ПДВ (18 грн. 46 коп.).

Розмір збитків, заподіяних зазначеними в акті № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 порушеннями Правил, суд вважає таким, що розрахований згідно із вимогами відповідних методичних вказівок.

За вказаних обставин стягненню з відповідача на користь енергопостачальника підлягають 3 549 грн. 17 коп. заподіяних збитків та судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 54 грн. 73 коп.: 35 грн. 49 коп. судового збору, 19 грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

 ст.ст. 3, 11 - 16, 22, 1166 ЦК України,

ст.ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику»,

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року,

Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,

завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою № 1416 від 22 листопада 1999 року Національної комісії регулювання

електроенергетики України,

Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

затвердженою Постановою № 562 від 04 травня 2006 року Національної комісії регулювання електроенергетики України,

ст.ст. 5 - 8, 27, 31, 57 - 60, 88, 169, 179, 212 - 215, 223 - 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон (код 24950611; р/р 26038300011342 у ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457), збитки у розмірі 3 549 грн. 17 коп., судові витрати у розмірі 54 грн. 73 коп., всього 3 603 грн. 90 коп.

В задоволенні решти позову  відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана - рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя : О.А. Крюковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2993831 ?

Документ № 2993831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2993831 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2993831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2993831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2993831, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 2993831, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2993831 відноситься до справи № 2-2631/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2631/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2992927
Наступний документ : 2993832