Ухвала суду № 29938030, 15.03.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.03.2013
Номер справи
407/458/2012
Номер документу
29938030
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року. Справа № 407/458/2012

п/с № 2/174/58/2013

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: представника позивача Григорєва Д.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 29.05.2012 року, позивач, прохає стягнути на його користь з відповідача - 6969.48 грн. для відшкодування збитків, спричинених порушенням «Правил користування електроенергією для населення», та судові витрати.

В судовому засіданні було розглянуте питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог дружини відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Представник позивача заяви в заперечення проти залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, мотивуючи це тим, що договір був укладений саме з відповідачем ОСОБА_2, тому необхідності у залучення його дружини в якості третьої особи немає.

Відповідач пояснив, що право власності на квартиру оформлено на нього, але дружина має право власності на квартиру тому, що квартира придбавалася у шлюбі внаслідок договору обміну.

Представник відповідача зазначив, що в зв'язку з тим, що дружина відповідача, згідно закону , є співвласником квартири, є членом сім'ї відповідача, то її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно ст. 35 ч.2 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі як за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, так і за ініціативи суду.

Суд доходить висновку, що, оскільки предметом спору являються наслідки та факт порушення правил користування електроенергією в квартирі, належній на праві власності відповідачу та його дружині, яка також є членом сім'ї відповідача, то є підстави для залучення ОСОБА_4 до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки договір на користування електроенергією слід визнати таким, що укладений ОСОБА_2 від імені та в інтересах іншого співвласника квартири та члена його сім'ї, ОСОБА_4, яка, в зв'язку з цим, є заінтересованою у вирішенні спору.

Керуючись ст. ст.32,33,34,35,168,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, якій надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні оголосити перерву, призначивши його продовження на 03 квітня 2013 року о 09.00 годин в залі № 3 Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, з викликом всіх учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 29938030 ?

Документ № 29938030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29938030 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29938030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29938030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29938030, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29938030, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29938030 відноситься до справи № 407/458/2012

Це рішення відноситься до справи № 407/458/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29937945
Наступний документ : 29941777