Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2013 року. Справа № 407/458/2012
п/с № 2/174/58/2013
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,
в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.
з участю: представника позивача Григорєва Д.В.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків,
У С Т А Н О В И В:
Згідно позову, що надійшов до суду 29.05.2012 року, позивач, прохає стягнути на його користь з відповідача - 6969.48 грн. для відшкодування збитків, спричинених порушенням «Правил користування електроенергією для населення», та судові витрати.
В судовому засіданні було розглянуте питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог дружини відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Представник позивача заяви в заперечення проти залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, мотивуючи це тим, що договір був укладений саме з відповідачем ОСОБА_2, тому необхідності у залучення його дружини в якості третьої особи немає.
Відповідач пояснив, що право власності на квартиру оформлено на нього, але дружина має право власності на квартиру тому, що квартира придбавалася у шлюбі внаслідок договору обміну.
Представник відповідача зазначив, що в зв'язку з тим, що дружина відповідача, згідно закону , є співвласником квартири, є членом сім'ї відповідача, то її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.
Згідно ст. 35 ч.2 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі як за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, так і за ініціативи суду.
Суд доходить висновку, що, оскільки предметом спору являються наслідки та факт порушення правил користування електроенергією в квартирі, належній на праві власності відповідачу та його дружині, яка також є членом сім'ї відповідача, то є підстави для залучення ОСОБА_4 до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки договір на користування електроенергією слід визнати таким, що укладений ОСОБА_2 від імені та в інтересах іншого співвласника квартири та члена його сім'ї, ОСОБА_4, яка, в зв'язку з цим, є заінтересованою у вирішенні спору.
Керуючись ст. ст.32,33,34,35,168,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, якій надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження у справі.
В судовому засіданні оголосити перерву, призначивши його продовження на 03 квітня 2013 року о 09.00 годин в залі № 3 Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, з викликом всіх учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя Г.І. Шаповал
Судове рішення № 29938030, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 407/458/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: