Постанова № 29937651, 06.03.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року Справа № 813/631/13-а

11 год. 49 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача Чабана О.С.,

представника відповідача Струтинської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 495883 грн. 98 коп., які знаходяться на рахунках: №2604912252, №2600281062 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805), №26001104532001 в АТ «Брокбізнесбанк» (МФО 300249), №26004020000093 в АТ «Родовід банк» (МФО 321712) в рахунок погашення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток, яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих платежів згідно з поданими деклараціями. Зазначає, що позивачем у відповідності до ст. 100 Податкового кодексу України прийнято рішення про розстрочення податкового боргу №54, №55, відповідно до яких, між позивачем та ПАТ «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» укладено договори від 31.07.2012р. №61 та від 31.07.2012р. №62 про розстрочення податкового боргу з податку на додану вартість на суму 244795,11 грн. та з податку на прибуток на суму 232095,05 грн. Проте, всупереч вимог п. 100.6 ст. 100 Податкового кодексу України та в порушення умов укладених договорів відповідачем розстрочена сума боргу залишається не погашеною. Крім того, вказує на те, що сума податкового боргу є узгодженою, а тому вимога про стягнення податкового боргу є безспірною. На цій підставі просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач подав до суду заперечення на адміністративний позов від 08.02.2013 року №56, в якому проти позову заперечив, просить суд відмовити у задоволенні позову. Заперечення обґрунтовані тим, що відповідачем сплачено податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток по самостійно задекларованих платежах згідно з деклараціями від 18.10.2012р. №9063941618, від 19.11.2012р. №9072555962, від 18.12.2012р.№9079469375, від 06.11.2012р. №9068918513. Крім того, зазначив, що позивачем зараховано до суми боргу платежі, а саме: плата за податковий кредит, які не передбачені Податковим кодексом України та договором про розстрочення податкового боргу. На цих підставах, просить у задоволенні позову відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з аналогічних підстав, наведених у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в запереченнях на позовну заяву. Просив в задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», код ЄДРПОУ - 05905697, що знаходиться за адресою: 79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 2, зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Львівської міської ради 14.12.2001р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач взятий на податковий облік 07.03.1992р. за № 00500089, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 18.06.2012р. № 1.

Судом встановлено, що відповідач має податковий борг перед бюджетом та державними цільовими фондами в розмірі 495883,98 грн., а саме: з податку на додану вартість - 257374,69 грн., в т.ч. 230544,37 грн. основний платіж, 13747,78 грн. штрафних санкцій. 8881,69 грн. пені. 4200,85 - плата за податковий кредит; з податку на прибуток - 238509,29 грн., в т.ч. 192609,05 грн. основного платежу. 39486,00 грн. штрафних санкцій, 250,40 грн. пені та 6163,84 грн. плати за податковий кредит.

Відповідно до п. 100.2 ст. 100 Податкового кодексу України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 100 Податкового кодексу України начальником ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби Кравчуком І.В. 31.07.2012 року прийнято рішення №54, №55 про розстрочення податкового боргу, відповідно до яких, між позивачем та ПАТ «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» укладено договори від 31.07.2012р. №61 та від 31.07.2012р. №62 про розстрочення податкового боргу з податку на додану вартість на суму 244795,11 грн. та з податку на прибуток на суму 232095,05 грн. з терміном сплати з 31.07.2012р. по 20.12.2012р.

Згідно з п. 100.6 Податкового кодексу України розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

Проте, всупереч вимог п. 100.6 ст. 100 Податкового кодексу України та в порушення умов укладених договорів відповідачем розстрочена сума боргу залишається не погашеною.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача з податку на додану вартість виник в результаті несплати самостійно задекларованих платежів згідно поданих декларацій від 18.10.2012р. №9063941618 на суму 33538,00 грн., від 19.11.2012р. №9072555962 на суму 33026,00 грн., від 18.12.2012р.№9079469375 на суму 23855,00 грн. Крім того, борг відповідача з ПДВ становлять розстрочені суми податкового боргу згідно з рішенням начальника ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС №54 про розстрочення податкового боргу по термінах сплати, а саме: 20.08.2012р. в сумі 48959,02 грн., 20.09.2012р. в сумі 48959,02 грн., 22.10.2012р. в сумі 48959,02 грн., 20.11.2012р. в сумі 48959,02 грн., 20.12.2012р. в сумі 48959,02 грн. З урахуванням самостійної сплати грошових зобов'язань в сумі 25257,63 грн. податковий борг з ПДВ становить 257374,69 грн.

Крім того, відповідач має податковий борг з податку на прибуток, який виник в результаті несплати самостійно задекларованих платежів згідно поданих декларацій від 06.11.2012р. № 9068918513 на суму 3613 грн. Окрім того, податковий борг з податку на прибуток складають розстрочені суми боргу згідно з рішенням начальника ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС №55 по термінах сплати, а саме: 20.08.2012р. в сумі 46419,01 грн., 20.09.2012р. в сумі 46419,01 грн., 22.10.2012р. в сумі 46419,01 грн., 20.11.2012р. в сумі 46419,01 грн., 20.12.2012р. в сумі 46419,01 грн.

Відповідно до карток особового рахунку платника з податку на прибуток, борг відповідача з вказаного платежу становить 238509,29 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу становить 257374,69 грн. + 238509,29 грн. = 495883,98 грн.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС направила на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 22.08.2012 року №1282 на суму 95378 грн. 03 коп. Проте, вказана вимога залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не погашено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 495883,98 грн.

Щодо заперечень представник відповідача про те, що позивачем нараховано плату за користування податковим кредитом, яка не передбачена нормами Податкового кодексу України, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір про розстрочення податкового боргу від 31.07.2012р. №62. згідно з умовами договору позивач надає відповідачу розстрочення сплати податкового боргу на загальну суму 232095,05 грн. під проценти строком з 31.07.2012р. по 20.12.2012р. розмір процентів дорівнює розміру пені, визначеному п.129.4 ст. 124 Податкового кодексу України.

Вказані положення договору відповідають п.100.1 ст. 100 Податкового кодексу України, згідно з якою розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

Таким чином, плата за користування податковим кредитом є процентами в розумінні п.101 ст.100 Податкового кодексу України.

Згідно з особовою карткою платника податків плата за користування податковим кредитом становить 6163, 84 грн.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення коштів з рахунків у банках Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» в користь Державного бюджету України у розмірі 495883 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (код ЄДРПОУ - 05905697) грошові кошти в сумі 495883 грн. 98 коп. (чотириста дев'яносто п'ять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні дев'яносто вісім копійок), які знаходяться на рахунках: №2604912252, №2600281062 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805), №26001104532001 в АТ «Брокбізнесбанк» (МФО 300249), №26004020000093 в АТ «Родовід банк» (МФО 321712) в рахунок погашення податкового боргу.

3.Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складений та підписаний 11 березня 2013 року.

Суддя А.Г. Гулик