ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
14 березня 2013 р.
Справа №801/867/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., при секретарі судового засідання Павленко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байт-Крим"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін - не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Байт-Крим" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.10.2012р. №0005492204 та №0005102204.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.02.2013р. було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 28.02.2013р.
Позивач явку представника 28.02.13р. у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був сповіщений 15.02.2013р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення (а.с. 126).
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2013р. провадження у справі було зупинено за клопотанням відповідача на підстав п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 14.03.2013р. до 15:00 з призначенням на цей час наступного судового засідання.
Ухвалою суду від 14.03.2013р. провадження у справі було поновлено.
В судове засідання, 14.03.2013р., позивач явку представника повторно не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був проінформований належним чином, про що свідчить відповідний журнал поштової кореспонденції суду. Клопотання про розгляд справи у його відсутність від позивача станом на 14.03.2013р. не надходило.
Згідно з частиною 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд зазначає, що вказана норма є імперативною та передбачає безумовне залишення позову без розгляду у випадку наявності зазначених у вказаній статті обставин.
Таким чином, у зв’язку із повторною без поважних причин неявкою позивача в судове засідання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
При цьому суд зауважує, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 29937565, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/867/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: